Уроци по правопис

[tzenov]

Темата ми хареса много, но се питам колко ли от нас, които наистина имат нужда от корекции в правописа я прочетоха?!?!? http://www.mitsubishibg.com/forum/public/style_emoticons/default/icon_blush.gif

В голямата си част от постовете написани тук, потребителите нямат тази нужда (без да издребняваме,разбира се).За мен лично вариантът за справяне с този проблем е по-активен модераторски контрол с надеждата, че когато покажеш грешката на някой човек (дори и няколко пъти http://www.mitsubishibg.com/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif) то той сам би се стремил да не я допуска повече!

[painkiller]

Не мисля,че темат е била излишна за мен . Ако текста ми беше ръкописен нямаше да има грешки свързани с интервали и поправките щяха да са доста по-малко . Иначе не съм се и старал да напиша поста без грешка (въпреки прочитането на темата),както и сега,защото мисля,че все пак съм се изразил достатъчно ясно,и ако трябва да пиша всичко без грешка би било загуба на време (не че е лошо да си обърна повече внимание и да пиша без грешка,но не ми идва отвътре). Може би затова и не съм член на форум по правопис (и не ходя и на изпити),а съм такъв на любимата марка ... Правете любов, а не война... Поздрави

ПП:Този път не държа на поправките,но ако се сметне за нужно ок

Редактирано 15 юли 2012 от painkiller

[SLX]

Темата ми хареса много, но се питам колко ли от нас, които наистина имат нужда от корекции в правописа я прочетоха?!?!? http://www.mitsubishibg.com/forum/public/style_emoticons/default/icon_blush.gif

В голямата си част от постовете написани тук, потребителите нямат тази нужда (без да издребняваме,разбира се).За мен лично вариантът за справяне с този проблем е по-активен модераторски контрол с надеждата, че когато покажеш грешката на някой човек (дори и няколко пъти http://www.mitsubishibg.com/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif) то той сам би се стремил да не я допуска повече!

 

Ще взема повод от твоя пост. В раздела "Извън темата" има общо 6 теми с над 1000 прегледа. Сред тях са тези за бисерите, киноманията, "Смешно, интересно и любопитно". Повечето от тях са пуснати средно преди 4 години :icon_thumbup: . Тази за правописа е една от тях и е на няколко дни.... Сиреч граматическите правила пораждат оживен интерес в този форум, което е положително.

Ще си позволя остро да възразя срещу втората част на твоя постинг. За по-активния модераторски контрол. Допускаме, че правописът трябва да е или перфектен, или компромисен. Изглежда повечето от нас се убедихме, че перфектният правопис би могъл да е цел на хора с подходяща езикова култура. Склонен съм да приема да се изисква перфектен правопис, но за целта е необходима експертиза, която не всеки от модераторския екип притежава, а тази тема не би могла напълно да компенсира. За мое голямо съжаление форумът изобилства от коригирани постове, в които не само не са поправени правописните несъвършенства, но напротив - в редактираното има нови грешки. Но не това е темата на разсъжденията, нито обичайното за Балканите пишкомерене.

Както няколко пъти споменах кодификацията на книжовния български език е задача на Института по български език при БАН. Основният носител на тази кодификация е правописният речник на българския език. Аз имам последното академично издание от 2002 г. На хартия. От повече от 2 години се обсъждат промени, които се очаква да залегнат във версията на речника от 2012 г. :icon_clap: Чакаме с нетърпение.

Действащата уредба на учтивата форма "Ви", както и в последните 20 години, предполага употребата на главна буква в официална кореспонденция:icon_clap:. Озадачен съм колко голямо (уви, невинаги съобразено с правилата) внимание се отделя тук на писането с главна буква.

Нека да посветя малко форумно пространство на предизвикващата копнеж към корекции учтива форма. А тя представлява формите на личното местоимение за второ лице, множествено число: Ви, Вие, Вас. Освен това притежателните местоимение Ваше, Ваш, Ваша...

Основният проблем от прекомерна учтивост идва при причастията. Помните ли що е причастие? Нелична глаголна форма, означаваща последица от действие или признак. Имаме деятелни, имаме страдателни. Страдателните се илюстрират най-добре с приказката: "Битият бит, .... ....." Пълно със страдателни причастия :icon_clap: . Почти съм сигурен, че ще запомните за страдателните причастия. Примери за деятелни причастия: Писал, редактирал, чел...Това са минали деятелни причастия и именно тук най-често бъркаме. Почва едно съгласуване по род по инерция: Г-н модератор, Вие сте редактирал моето писание... Уви, не е така. Когато ползваме учтивата форма в изречение с минало деятелно причастие, задължително използваме окончанието за множествено число. Тоест в горния пример: Г-н модератор, Вие сте редактирали моите писания. Не се смущавайте, това не е упрек в посока раздвоение на личността на модератора, езиково правило е :icon_clap: .

При употребите на останалите причастия винаги използваме единствено чисто. И в женски, и в мъжки род. Пример: Уважаеми г-н модератор, Вие сте толкова отзивчив. Това е. И в допълнение, уважението може да се изразява не по-малко успешно и чрез алтернативни на учтивата форма на лични местоимения за второ лице, множествено число. Като зачитане на мнението, търпимост към другия, опит за колективна работа, взаимна помощ...

С обич.

Редактирано 16 юли 2012 от SLX

[rosko]

Човек да не отиде за риба.... Виж ти каква дискусия се е заформила!

 

Адаш, моля те обясни за правилното използване на множественото число в женски род и че никога не се използва Й като окончание..... Моля те! Не може да кажеш кутия и кутий; презентация и презентаций; идея и идей...... Безумно е, дори да си счупи човек езика - не може да го произнесе.

 

Още един джокер за пълния член - след предлог (на, в, през...........) не се ползва пълен член.

[rosko]

Ще си позволя остро да възразя срещу втората част на твоя постинг. За по-активния модераторски контрол. Допускаме, че правописът трябва да е или перфектен, или компромисен. Изглежда повечето от нас се убедихме, че перфектният правопис би могъл да е цел на хора с подходяща езикова култура. Склонен съм да приема да се изисква перфектен правопис, но за целта е необходима експертиза, която не всеки от модераторския екип притежава, а тази тема не би могла напълно да компенсира. За мое голямо съжаление форумът изобилства от коригирани постове, в които не само не са поправени правописните несъвършенства, но напротив - в редактираното има нови грешки. Но не това е темата на разсъжденията, нито обичайното за Балканите пишкомерене.

С обич.

С леки изключения - това е положението. Пък ако щеш го нарочи тенденциозно.

Примери искате ли? Поправките болднати, а съседната буква - тотално грешна.......

[charislav]

Често се греши употребата на двойно "н" в множествено число.

От училище знаем, че правилото е следното:

При окончание на "ен" - в множествено число, в женски и среден род се пише с едно "н". Пример: рожден(ден)=>рождеНа(дата), рождеНо(име), рождеНи(дни).

При окончание на "нен" - в множествено число, в женски и среден род се пише с двойно "н". Пример: есенен=>есеННа, есеННо, есеННи.

Интересна е и ситуацията с думата "именик", респективно "имени дни"

Често се употребява с двойно "н". До колкото съм се интересувал, още е спорно как е по-правилното изписване на тази точно дума.

 

Нека Росен обясни и ме поправи ако греша някъде!

 

Поздрави за темата!

 

Иван

Редактирано 17 юли 2012 от charislav

[SLX]

Често се греши употребата на двойно "н" в множествено число.

От училище знаем, че правилото е следното:

При окончание на "ен" - в множествено число, в женски и среден род се пише с едно "н". Пример: рожден(ден)=>рождеНа(дата), рождеНо(име), рождеНи(дни).

При окончание на "нен" - в множествено число, в женски и среден род се пише с двойно "н". Пример: есенен=>есеННа, есеННо, есеННи.

Интересна е и ситуацията с думата "именик", респективно "имени дни"

Често се употребява с двойно "н". До колкото съм се интересувал, още е спорно как е по-правилното изписване на тази точно дума.

 

Нека Росен обясни и ме поправи ако греша някъде!

 

Поздрави за темата!

 

Иван

Именно, Ванка, точно така :icon_clap: .

Това е правилото. И си напълно прав, че в последния правописен речник, цитираният по горе Нов правописен речник... от 2002 г., има противоречие за изписването на словосъчетанието "имен ден" - "именни дни". Моето виждане е, че следва да се изписва имен ден и това е единственото изключение.

Адаш, писал съм вече в тази тема за това, че съществителни имена в множествено число с окончания ий няма в българския език.

Редактирано 18 юли 2012 от SLX

[TASSO]

Тъй като темата става доста актуална, предлагам да обхване всички раздели.

И по-точно да се направи нова група, подобна на модераторите, която да може да редактира постовете на потребителите и при желание да им разясни. Така освен изчистен от грешки форум, всеки потребител ще може да вижда нагледно грешките си.

[rosko]

Тъй като темата става доста актуална, предлагам да обхване всички раздели.

И по-точно да се направи нова група, подобна на модераторите, която да може да редактира постовете на потребителите и при желание да им разясни. Така освен изчистен от грешки форум, всеки потребител ще може да вижда нагледно грешките си.

Мерси. Оправяйте си се, ние ще критикуваме - основателно. Пък ако да искате примери?

[rosko]

Именно, Ванка, точно така :icon_clap: .

Това е правилото. И си напълно прав, че в последния правописен речник, цитираният по горе Нов правописен речник... от 2002 г., има противоречие за изписването на словосъчетанието "имен ден" - "именни дни". Моето виждане е, че следва да се изписва имен ден и това е единственото изключение.

Адаш, писал съм вече в тази тема за това, че съществителни имена в множествено число с окончания ий няма в българския език.

То за толкова работи си писал, че съм го пропуснал явно. Ама пак да кажа - НЯМА ДУМА В МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛО, КОЯТО ЗА ЗАВЪРШВА НА Й!

А ако някой е забравил какво е множествено число - това е предмет, ама пред него да можеш да сложиш две. т.е. две батерИИ, а не две батериЙ.

[Светльо Ангелов]

Тъй като темата става доста актуална, предлагам да обхване всички раздели.

И по-точно да се направи нова група, подобна на модераторите, която да може да редактира постовете на потребителите и при желание да им разясни. Така освен изчистен от грешки форум, всеки потребител ще може да вижда нагледно грешките си.

 

Ето това е най-умното предложение.

Отговора е ясен - Мерси. Оправяйте си се, ние ще критикуваме - основателно. :lol:

[TASSO]

{style_images_url}/offtop.gif

До последно мислех, че сме тук като фенове и нещата които правим са за благото на форума и феновете. За това давам предложения, които ми се виждат полезни... но явно съм сбъркал адреса :icon_hmm:

[Светльо Ангелов]

{style_images_url}/offtop.gif

До последно мислех, че сме тук като фенове и нещата които правим са за благото на форума и феновете. За това давам предложения, които ми се виждат полезни... но явно съм сбъркал адреса :icon_hmm:

 

{style_images_url}/offtop.gif

Определено си сбъркал адреса.

[rosko]

%7Bstyle_images_url%7D/offtop.gif

До последно мислех, че сме тук като фенове и нещата които правим са за благото на форума и феновете. За това давам предложения, които ми се виждат полезни... но явно съм сбъркал адреса :icon_hmm:

Вики, и аз така си мислех дълго време. Ама се оказа малко по-иначе. Дано да не се разочароваш и ти, пожелавам ти го от сърце, че нагарча.......

 

Светльо, не знам какво друго очакваш, освен "Мерси". Има и друга поговорка - каквото сам си направиш - и цяло село да се събере - не може да ти го направи........

[Светльо Ангелов]

{style_images_url}/offtop.gif

Аз пък харесвам една друга българска поговорка. Много ми харесва.
"Потопи си езика в мозъка, тогава акъл давай!"

[SLX]

Моля да не ми оплесквате темата.

Мога да отделя усилие и време по тема правопис, ако се налага. И ще го направя, но мярката ми се струва не особено резултатна още в зародиш. Има ли правописни, а не литературни въпроси?

 

 

[rosko]

Тъй тъй си почнал - моля те да обясниш употребата на двойно Т. Явно съм избягал от този час и не ми е много ясно кога се пише. И го карам по интуиция, ама тя не винаги е нещо, на което да се уповаваш. Само знам със сигурност, че се пише "Агенция по заетостта"

[SLX]

Тъй тъй си почнал - моля те да обясниш употребата на двойно Т. Явно съм избягал от този час и не ми е много ясно кога се пише. И го карам по интуиция, ама тя не винаги е нещо, на което да се уповаваш. Само знам със сигурност, че се пише "Агенция по заетостта"

Това е твърде просто: Имаме думи, окончаващи на "т" и определителен член след това: заетост плюс та - заетостта.:icon_thumbup:

Редактирано 18 юли 2012 от SLX

[valboss]

Интересна тема се заформи.

Да видим какво сте научили....

Днес, в гр.Плевен, във връзка с рождението на Васил Левски, се откри паметна плоча - на която текста гласи:

 

През 1869 година на това място

в дома на Атанас поп Хинов

Апостолът на свободата

Васил Левски създаде първия

революционен комитет в България.

 

Има ли грешка в текста?

Ако "да" - къде се намира?

 

 

 

 

Подсказка:

По време на откриването на плочата днес, стана скандал.

Въпроса се отнесе чак до БАН.

В продължение на час и половина, езиковите корифеи от Академията твърдяха, че няма правописна грешка.

После лееекинко се промъкна обратното становище и най-накрая, въпросът се отнесе до Владко Мурдаров.

За 10 минути проф.Мурдаров се консултира, предполагам, с учебниците си и излезе със становище, което в последствие се възприе и от БАН.

Случката е от днес, действието се развива в промеждутъка от 8.00 до 12.30 часа.

Редактирано 18 юли 2012 от valboss

[Hristo]

Хъм, я да ми се посмеете малко...

не трябва ли да е "домът"

[SLX]

Хъм, я да ми се посмеете малко...

не трябва ли да е "домът"

Не, но грешка има.

[veskobsl]

В чий дом? На Атанас, на попа Хинов или на Атанас Попхинов?

[valboss]

Цъ...

Изберете си друг ред от плочата за размишления.

[mario64]

Цъ...

Изберете си друг ред от плочата за размишления.

Аз избирам 4-ти ред, последната каца оп, дума ..

[Peter G]

Атанас Попхинов