navis Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Здравейте,обмислям закупуване на автомобил. Спрял съм се на Lancer 1.8 бензин и Honda Civic Sedan 1.8.Много ще ви бъда благодарен ако някой сподели мнения и препоръки. Поздрави Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
cpurage Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Здравейте,обмислям закупуване на автомобил. Спрял съм се на Lancer 1.8 бензин и Honda Civic Sedan 1.8.Много ще ви бъда благодарен ако някой сподели мнения и препоръки. Поздрави Ами аз лично бих си закупил Lancer-а, без значение коя година е ! Honda правят хубави коли, но тез малки двигатели дето вадят толкова много коне, може да изплямпам някоя глупост ся де но ще си споделя мнението, та малка кубатура и много коне не е нищо друго освен, по - бързо износване на двигателя, заради по високия въртящ момент в сравнение с този на двигателя на Lancer-а, та май ме разбираш, разбира се че Lancer-чето е по - хубаво и много по - здраво ;) ! Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
navis Публикувано 26 януари 2011 Автор Сподели Публикувано 26 януари 2011 Ами аз лично бих си закупил Lancer-а, без значение коя година е ! Honda правят хубави коли, но тез малки двигатели дето вадят толкова много коне, може да изплямпам някоя глупост ся де но ще си споделя мнението, та малка кубатура и много коне не е нищо друго освен, по - бързо износване на двигателя, заради по високия въртящ момент в сравнение с този на двигателя на Lancer-а, та май ме разбираш, разбира се че Lancer-чето е по - хубаво и много по - здраво ;) ! Ами те като коне са едни и същи...По принцип и аз клоня към Lancera, ама да попитам все пак Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
todor Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 (редакция) Коя година това ? А сигурен ли си , че има Хонда седан с 1.8, защото мисля е само при Акорд този мотор... Honda правят хубави коли, но тез малки двигатели дето вадят толкова много коне, може да изплямпам някоя глупост ся де но ще си споделя мнението, та малка кубатура и много коне не е нищо друго освен, по - бързо износване на двигателя, заради по високия въртящ момент в сравнение с този на двигателя на Lancer-а, та май ме разбираш, разбира се че Lancer-чето е по - хубаво и много по - здраво ;) !Аха... :icon_hmm: Целия ти пост се обезмисля от условието, че човека търси еднакви мотори и при двете марки... А за двигателите на Хонда от това поколение, не е хубаво да се говори наизуст и да се правят разсъждения по картинка... :drinks: Всеизвестно е колко са здрави , а и имат едни системи наречени Vtec http://en.wikipedia.org/wiki/VTEC , за които е хубаво да се информира човек, ако не му е ясно откъде идват конете... Редактирано 26 януари 2011 от todor Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Resource Manager Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 (редакция) Колкото и да си харесвам лансъра, ако са на едни пари, бих взел хондата. Понеже обичам тишината, си мисля, че хондата ще вози по-тихо. Но първо бих я тествал на дълъг път за стабилност при висока скорост - лансъра е супер в това отношение и ми е трудно да си представя, че има по-добри при положение, че возията му не е много твърда. Редактирано 26 януари 2011 от Resource Manager Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
FOXO Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Коя година това ? А сигурен ли си , че има Хонда седан с 1.8, защото мисля е само при Акорд този мотор... Аха... :icon_hmm: Целия ти пост се обезмисля от условието, че човека търси еднакви мотори и при двете марки... А за двигателите на Хонда от това поколение, не е хубаво да се говори наизуст и да се правят разсъждения по картинка... :drinks: Всеизвестно е колко са здрави , а и имат едни системи наречени Vtec http://en.wikipedia.org/wiki/VTEC , за които е хубаво да се информира човек, ако не му е ясно откъде идват конете...Все едно ми взе думите от устата! :icon_clap:Темата е интересна,но дано не стане пълно мазало,защото обикновенно такива сравнения завършват зле.Добре,че това е мицу форума все пак и тук всичко е на едно друго ниво :icon_rock: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
cpurage Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 (редакция) Коя година това ? А сигурен ли си , че има Хонда седан с 1.8, защото мисля е само при Акорд този мотор... Аха... :icon_hmm: Целия ти пост се обезмисля от условието, че човека търси еднакви мотори и при двете марки... А за двигателите на Хонда от това поколение, не е хубаво да се говори наизуст и да се правят разсъждения по картинка... :drinks: Всеизвестно е колко са здрави , а и имат едни системи наречени Vtec http://en.wikipedia.org/wiki/VTEC , за които е хубаво да се информира човек, ако не му е ясно откъде идват конете... Ей верно бе, за това не се бях сетил, щото е четри цилиндров редови, под наклон като на V-образен :icon_clap: ! Ей че то излиза че и Nissan са крали от технологията на Honda VTEC и по същия начин са направили RB26DET на Skyline R34 VSpec- шест цилиндров редови, 24Valve под наклон, така ли е или се бъркам !? Сори за спама П.П. Ок прочетох уикипедия и затова млъквам, но по принцип едно време като питах един мой приател, който смея да твърдя че наистина разбира от двигатели и от коли, той ми каза че L4 или Inline 4 двигател, е много по - бърз от каквито и да били VTEC-и и т.н., но може би е грешал, защото сега разбирам, че и Mivec-а на мицу е на такъв принцип, а следващата кола която искам да си купя е Lancer Evo X ;) ! Ся вече искам Mivec :icon_crying: ! И аз реално погледнато по това се водих като си купих текущия ми Lancer и по м/у другото това не е невъзможно ;) ! Ето малко снимки: http://www.llt-racing.com/richo3.jpg http://www.llt-racing.com/rocho4.jpg http://www.llt-racing.com/rochi5.jpg Става въпрос за Conversion на 4G93 и 4G94 (и на 4G92, но не съм сигурен) в MIVEC ;)Някога по натам обмислям варианта, ако няма пари за Lancer Evo X ;) Редактирано 26 януари 2011 от cpurage Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mmaanekena Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Мисля че Хондата е по лека и по тясна от Лансера,затова може и да вьрви повече,но за возията и дизайна Лансера е по готин,и е по широк,а и това все още е 1 от най сполучливите и здрави модели на :mitsu-smiley: . Всичко си зависи от теб,покарай и едната и другата.....и сам си прецени. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lancer4x4 Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 (редакция) Ето един клип на лансер 1.6 Mivec(175 Hp) и престанете с тая хонда и Vtec(125 Hp)Само :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley:Вземи си :mitsu-smiley: - няма да сбъркаш :good: http://www.youtube.com/watch?v=Q6N0d5fQA8w&feature=player_embedded Редактирано 26 януари 2011 от valboss Правописни грешки. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
navis Публикувано 26 януари 2011 Автор Сподели Публикувано 26 януари 2011 (редакция) Благодаря за ви мненията....ще направя тестдрайв и ще видим как е...А и става въпрос за нови колиПоздрави Редактирано 26 януари 2011 от navis Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ferrarko Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Аз така и не разбрах за нов или стар Лансер става въпрос. Но мога да кажа, че новите не са от най-здравите и качествените, остана само легендата за японските коли! Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
todor Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 (редакция) Ето един клип на лансер 1.6 Mivec(175 Hp) и престанете с тая хонда и Vtec(125 Hp)Само :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley:Вземи си :mitsu-smiley: - няма да сбъркаш :good: Къде ги продават тези Лансери ? А и става въпрос за нови колиПоздравиС това трябваше да започнеш...И в двата случая очаквай разход 15/100 градско, ако са комбинирани с автоматични кутии. Аз бих търсил друга алтернатива... Аз така и не разбрах за нов или стар Лансер става въпрос. Но мога да кажа, че новите не са от най-здравите и качествените, остана само легендата за японските коли!Има нещо такова...Като гледам Корейците как се справят и къде са в класациите, мисля, че в някой отношения ученика задминава учителя... Като гледам и Тойота и други марки в каква ширпотреба се превръщат, особено за европейския пазар, наистина се питам къде остана качеството и иновациите или това бяха приоритети до средата на 90-те и след това сме свидетели как Яппонските марки се повлияха от конююктурата на пазара... Редактирано 26 януари 2011 от todor Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mario64 Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Здравейте,обмислям закупуване на автомобил. Спрял съм се на Lancer 1.8 бензин и Honda Civic Sedan 1.8.Много ще ви бъда благодарен ако някой сподели мнения и препоръки. ПоздравиГледам че си пуснал същата тема и в Хонда форума и вече са почнали да те зарибяват и да ти изтъкват дребни недостатъци на Лансера, като скърцане на пластмаси и на окачването, но преди да купиш каквото и да е, прочети тази тема от начало до край :icon_thumbup: нищо че е дълга и има много спам ..Там не вярвам някой да ти я покаже ..http://forums.hondabg.com/index.php?showtopic=56051После като приключиш, почвай да ровиш тук в раздел Лансер, да видиш дали някой е хвърлил двигател и скорости на 50 к. и направи своя избор .. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Krasko Публикувано 26 януари 2011 Сподели Публикувано 26 януари 2011 Шурека прекара две Хонди Сивик. Трябва да са много здрави щом му издържаха :D Чат-пат се правя на майстор по тях, дреболии. Динамични са, икономични, но като седнеш в едната и другата :mitsu-smiley: виждаш /усещаш/ разликата.Все пак въпрос на вкус. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
FOXO Публикувано 27 януари 2011 Сподели Публикувано 27 януари 2011 Взех го от друг форум и мисля,че може да е полезно или поне малко по миродавно! Aйде малко статистика сега:Задоволство на клиента (ФРАНЦИЯ) според JD POWER 2006 година.1- Honda accord (85.1)2- BMW série 3 (82.6)3- Peugeot 406 (82.1)3- Toyota Avensis (82.1)3- Toyota Corolla (82.1)6- volvo S60 (81.9)7- Citroen C5 (81.6)8- BMW X5 (81.5)8- Peugeot 607 (81.5)10- Mercedes classe E (81.2)11- Audi A4 (81)12- BMW série 5 (80.9)13- Toyota Yaris (80.7)14- Ford Fiesta (80.5)15- Ford Focus (80.4)16- Peugeot 407 (80.2)16- Soda Octavia (80.2)18- Mercedes CLK (80.1)18- Toyota Corolla Verso (80.1)20- Citroen Xsara (79.9)20- Ford Mondeo (79.9)20- Renault Laguna (79.9)23- Toyota Land Cruiser (79.7)24- Renault Clio (79.5)24- volvo XC90 (79.5)26- Nissan Primera (79.4)27- Audi A6 (79.1) Задоволство на клиента (ГЕРМАНИЯ) според JD POWER 2006 година. 1. Toyota Avensis 87,3% / 84,7% 2. Toyota Corolla 86,8% / 85,9% 3. Mazda 6 86,6 % 4. Toyota Yaris Verso 85,7 % 5. Toyota Corolla Verso 85,4 % 6. Opel Signum 85,2 % 6. Volvo S60 85,2% / 81,1% 8. Toyota RAV4 85% / 83,6% 8. Škoda Superb 85% 10. Honda Accord 84,8% / 81,5% 10. Toyota Yaris 84,8% / 83,1% 12. BMW 5 84,5% / 81,4% 12. Toyota Avensis Verso 84,5% 12. Mazda 626 84,5% / 82,5% 15. BMW 7er 84,1% / 81,6% 16. Mazda 323 83,5% / 81,5% 17. BMW 3er 83,4% / 80,6% 17. Mitsubishi Pajero 83,4% / 76,7% 19. Honda Jazz 83% / 83,7% 19. Mitsubishi Carisma 83% / 81,9% 21. Mazda Premacy 82,7% / 81% 21. Honda Civic 82,7% / 80,3% 23. VW Bora 82,5% / 80,1% 23. Opel Omega 82,5% / 79,2% 23. Volvo V70 82,5% / 80,4% 26. Mercedes S-Klasse 82,1% / 80,7% 27. Mitsubishi Space Star 82% / 81,3% 28. Volvo S40/V40 81,9% / 78,9% 28. BMW X5 81,9% / 79,9% 28. Mitsubishi Galant 81,9% / 83,4% 31. Audi A3 81,8% / 79,6% 31. Audi A2 81,8% / 79,7% 33. Opel Vectra 81,7% / 80,3% 33. Mercedes CLK 81,7% / 80,3% 35. Mercedes E-Klasse 81,6% / 80,6% 36. Nissan Micra 81,5% / 79,3% 36. Škoda Fabia 81,5% / 80,1% 38. Ford Mondeo 81,3% / 79% 39. Mercedes C-Klasse 81,2% / 80% 40. Suzuki Liana 81,1% / 80,5% … … 103. Fiat Stilo 76,4% / 77,3% 104. Renault Twingo 76,3% / 79,2% 105. Seat Alhambra 76,1% / 75,5% 105. Chrysler PT Cruiser 76,1% / 73,1% 107. Daewoo Kalos 76% 108. VW Sharan 75,9% / 73,7% 108. Renault Espace 75,9% / 75,9% 110. Smart City-Coupé 75,7% / 75,9% 111. Mercedes M-Klasse 75,6% / 72,6% 112. Kia Carens 75,1% 113. Ford Galaxy 74,9% / 74,7% 114. Citroën Berlingo 74,7% / 73,6% 115. Fiat Doblò 74% / 73,2% 116. Peugeot 807 73,5% 117. Fiat Seicento 73,3% / 71,8% 118. Kia Carnival 73,2% / 73,6% 119. Mercedes Vaneo 72,4% / 73,9% Английската застрахователна компания WARRANTY DIRECT е провела едно изследване за най сигурните автомобили (най-здравите) като е имала в предвид повредите на застрахованите автомобили. Най здравата кола според изследването е Honda Accord. Изледването е направено за 55000 автомобила произведени м/у 1994-2005НАЙ-ЗДРАВИ ( от по-малко към повече повреди)1.Honda Accord2.Subaru Forester3.Mazda MX-54.Mitsubishi Carisma5.Toyota Yaris6.Honda Civic7.Nissan Almera8.Honda CR-V9.Toyota RAV410.Nissan Micra11.Lexus IS 20012.Mazda 62613.Jaguar X-Type14.Toyota Landcruiser15.Volvo S/V4016.MINI (BMW)17Suzuki Vitara18.Mazda 32319.Toyota Carina E20.Saab 9-521.Lexus LS40022.Ford Ka23.Rover 4524.Hyundai Lantra25.Mercedes SLK Най-чупливи ( От по малко повреди към повече)75. Peugeot 30676. Peugeot 40677. Volvo S7078. Rover 7579. Daewoo Matiz80. Peugeot 20681. Mazda MX-382 Vauxhall Tigra83. Seat Ibiza84. Peugeot 10685. Renault Megane86. Peugeot 40687. Saab 9-388. Audi A389. BMW X590. Mercedes S-class91. Toyota Corolla92. Seat Alhambra93. BMW 5-series94. Daewoo Nubira95. Alfa Romeo 14596. Saab 90097. Mazda MX-698. Jaguar S-Type99. Daewoo Leganza100. Porsche BoxsterНай-здрави автомобили според производителя:http://img440.imageshack.us/img440/1650/134555622.jpgНай-здрави автомобили според модела.http://img171.imageshack.us/img171/9909/134555445.jpg Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
rosko Публикувано 27 януари 2011 Сподели Публикувано 27 януари 2011 Айде кажете сега коя статистика е правилната....... Французите изобщо не споменават Мицубиши, а англичаните твърдят, че Каризмата е четвърта по сигурност и надежност в световен мащаб :icon_dance: Немците пак слагат Каризмата и Спейс Стара пред Галанта..... Поне на мен са ми странни всички тези статистики Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
valboss Публикувано 27 януари 2011 Сподели Публикувано 27 януари 2011 Завистник!Ако караш Каризма, въобще няма да се чудиш на класацията!Хай вземи да препрочетеш ТАЯ тема..... :icon_thumbup: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mario64 Публикувано 27 януари 2011 Сподели Публикувано 27 януари 2011 Завистник!Ако караш Каризма, въобще няма да се чудиш на класацията!Хай вземи да препрочетеш ТАЯ тема..... :icon_thumbup:Човека пита Лансер или Сивик, ти пак взе Каризмата да рекламираш ..:icon_wwf:Кво да и чете на тази тема, най интересният пост в нея е този ..Ако пък имаше и каризма с муцuна на галант или ево .... ееехх , замечтах се :D :lol: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Krasko Публикувано 27 януари 2011 Сподели Публикувано 27 януари 2011 ФОКСО :icon_clap: за труда.. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Атанас Публикувано 28 януари 2011 Сподели Публикувано 28 януари 2011 (редакция) Французите изобщо не споменават МицубишиНяма и как да го споменават колеги. За година и половина откакто си купих колата съм бил 2 пъти в Париж за по седмица. Там работя в предградията, но си обикалям доста и по центъра. Не преувеличавам – нито един нов лансер не съм видял! Нито спортбак-а, нито седана! А относно избора : мисля че ако търсиш комфорт е по добре хондада. Аз пак бих си купил Лансера но заради визията. Ако не си карък не трябва да имаш проблем с качеството и при двете. Редактирано 28 януари 2011 от Атанас Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
todor Публикувано 28 януари 2011 Сподели Публикувано 28 януари 2011 (редакция) На въпроса Хонда или Мицу :icon_hmm: , от радио Ереван отговорили- Мазда ! :D Редактирано 28 януари 2011 от todor Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
valboss Публикувано 28 януари 2011 Сподели Публикувано 28 януари 2011 А аз като наблюдаващ темата - какво да река?.....................Ай стига с тия сравнения..... Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
todor Публикувано 28 януари 2011 Сподели Публикувано 28 януари 2011 Ай стига с тия сравнения.....To не е за сравняване направо...В случая нещата са , кое е по-малкото зло...http://www.mitsubishibg.com/forum/index.php?showtopic=20057&pid=203869&st=0entry203869 Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mario64 Публикувано 29 януари 2011 Сподели Публикувано 29 януари 2011 А аз като наблюдаващ темата - какво да река?.....................Ай стига с тия сравнения.....Че то в сравненията се ражда истината ..:icon_thumbup: Без да сравниш, как ще разбереш кое е по добро ? .. To не е за сравняване направо...В случая нещата са , кое е по-малкото зло...http://www.mitsubish...=0Тошко, в случая изобщо не можем да говорим за сравнение ..На фона на проблемите които има човека със Сивика, направо бледнеят проблемите на колегата с едно скърцане и един лагер на първичният вал .Ако не си прочел цялата тема, ето го списъка със сменените части и отделно в момента чака и блок да му пратят от Англия .. 14 10 2008 год 19700 KM МАСЛЕН ФИЛТЪР 15400PM3405 МАСЛО ХОНДА 5W40 F-syn 4 L 0822399956HD1 ФИЛТЪР КЛИМАТИК 80292SMGE01 24 01 2009 год 24303 КМ РЕИКА ХИДРАВЛИЧНА 53601SMGP99 01 10 2009 год 36000КМ АМОРТИСЬОР 5260SMRE03 07 11 2009 год 40000 КМ МАСЛЕН ФИЛТЪР 15400PM3405 ФИЛТЪР КЛИМАТИК 80292SMGE01 МАСЛО ХОНДА 5W40 F-SYN 4 L 08223999556HD1 30 01 2010 год 42700 KM ДИСК ФЕРОДОВ 22200RNA003 ДИСК ПРИТИСКАТЕЛЕН 22300RNA003 27 02 2010 год 44000 KM AMOPTИСЬОР 5260SMRE03 05 03 2010год 45000 KM ТАМПОН 51722SMGE04 20 03 2010 год 44500 KM КАРЕ ВЪНШНО 44014SMGE00 31 07 2010 год 50000 KM ТАМПОН 51722SMGE04 ВТУЛКА 2 БРОЯ 51306SNJE02 МАСЛЕН ФИЛТЪР 15400RBAF01 ФИЛТЪР КЛИМАТИК 80292SMGE01 МАСЛО ХОНДА 5W40 F-SYN 4 L 0822399954HD1 МАСЛО 5W40 1L 08232P99G1LHE 13 08 2010 год 52000 KM ПЕДАЛ СЪЕДИНИТЕЛ 46910SMGP05 16 11 2010 год 55000 KM МАСЛО СКОРОСТНА КУТИЯ ULTRA.MTF 3 2L 0826799908HE1 23 11 2010 год 55250 KM ТАМПОН 2 БР 51726SMGE02 ОСНОВА ЛАГЕР АМОРТИСЬОР 2 БР 51920SMGE01 АМОРТИСЬОР 1БР 51605SMRE03 АМОРТИСЬОР ЛЯВ 1 БР 51606SMRE03 ТАМПОН 2 БР 51722SMGE04 27 11 2010 год 55250 KM АМОРТИСЬОР 2 БР ЗАДНИ 25610SMRE03 08 12 2010 55250 KM ЛАГЕР 6305SPL 91002RPF003 ЛАГЕР 26X69X22 91003RPF003 ЛАГЕР 91004RPF003 ЛАГЕР 40X80X18 91005PPS003 ЛАГЕР 34X59X 91101RPF003 СЕМЕРИНГ 91205PL3B01 ЗЪБНО КОЛЕЛО 2ND 23431RFA00 SLEEVE SET 1-2 SY 23521RPF3151 Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Sivkov-Noby Публикувано 31 януари 2011 Сподели Публикувано 31 януари 2011 (редакция) Е как да карат Лансер в Париж, като им е под нивото! Ако случайно има то ще е някое невзрачно EVO XIII, IX или X. Няма и как да ти е по-комфортно в по-тясна кола. Да не говорим, че Civic седан е много грозна кола в сравнение с Lancer. По въпроса за качеството на колите. Незнам при Honda как е, но конкретно в моя случай с Lаncer 1.8 CVT, мисля че колата е мноооого издържлива. Вече почти 3г я КАРАМ, не си возя задника и ното ходова част, нито двигател, нито скоростна кутия са ми създали проблеми с тази моя зверсака експлоатация.Надали има друг такъв частен Lancer в БГ, с който да са проведени толкова експерименти. Единствено имах оплакване от спирачната сиситема, но се оказа че сме малцина с този проблем, който явно възниква само при по-темпераментните собственици на новите :mitsu-smiley: .Смених дисковете със мнооого вентилирани, накладките с керамични, мъркучите от гумени с метални, сложих течност дето да работи на по-висока температура и всичко си дойде на място.Другото е че на всеки 17-20 000км сменям тампоните на задната стабилизираща щанга, поради това че карам с доста по-големички гуми от предвиденото, но това е само за статистика, не мисля че е проблем.Возията си е много добра за кола от този клас с такова твърдо окачване и с такива големи и ниски и твърди гуми. Проблема във возията е от "чудесните" пътища, а не от колата.С горенето на колата съм вече много доволен.Явно се искаше достатъчно време за да и свикна на CVT и да мога да си правя каквото си искам.Максималния разход който ми е даван някога от тази кола е 14.8л/100км, но става дума за разход даден при гонидба из завоите с друг автомобил. От Асеновград до Смолян със зверско каране на ръчен режим. Верно че хвърлих един комплект предни 18"ки, но съм удоволетворен от резултата - 49мин, което е с 6мин побързо от съперника.Но когато карам нормално, колата си дава нормални разходи.Аз в Пловдив и в София когато съм я карал, не ми е дала разход по-висок от 9,5л/100км.А когато си бръмча лятото по крайбрежието на татковината и не бързам за никъде, разхода е уникално нисък според мене. Движи се в рамките на 5,8л до 6.7л/100км.Нека си злословят за CVT колкото си искат. Спазваш ли ограниченията за скороста по пътищата, не дава по висок разход от 6,5-7л/100км, което според мене си е супер за кола с бензинов двигател и с не ръчна скоростна кутия.От мен това, решавай сам! :icon_thumbup: Редактирано 31 януари 2011 от Vasil Sivkov-Noby Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Препоръчано мнение
Присъединете се към разговора.
Можете да публикувате мнения, ако сте регистриран. Ако имате регистрация, моля влезте, за да публикувате от своя профил.