Мнение

[navis]

Здравейте,

обмислям закупуване на автомобил. Спрял съм се на Lancer 1.8 бензин и Honda Civic Sedan 1.8.

Много ще ви бъда благодарен ако някой сподели мнения и препоръки.

 

Поздрави

[cpurage]

Здравейте,

обмислям закупуване на автомобил. Спрял съм се на Lancer 1.8 бензин и Honda Civic Sedan 1.8.

Много ще ви бъда благодарен ако някой сподели мнения и препоръки.

 

Поздрави

 

Ами аз лично бих си закупил Lancer-а, без значение коя година е ! Honda правят хубави коли, но тез малки двигатели дето вадят толкова много коне, може да изплямпам някоя глупост ся де но ще си споделя мнението, та малка кубатура и много коне не е нищо друго освен, по - бързо износване на двигателя, заради по високия въртящ момент в сравнение с този на двигателя на Lancer-а, та май ме разбираш, разбира се че Lancer-чето е по - хубаво и много по - здраво ;) !

[navis]

Ами аз лично бих си закупил Lancer-а, без значение коя година е ! Honda правят хубави коли, но тез малки двигатели дето вадят толкова много коне, може да изплямпам някоя глупост ся де но ще си споделя мнението, та малка кубатура и много коне не е нищо друго освен, по - бързо износване на двигателя, заради по високия въртящ момент в сравнение с този на двигателя на Lancer-а, та май ме разбираш, разбира се че Lancer-чето е по - хубаво и много по - здраво ;) !

 

Ами те като коне са едни и същи...По принцип и аз клоня към Lancera, ама да попитам все пак

[todor]

Коя година това ? А сигурен ли си , че има Хонда седан с 1.8, защото мисля е само при Акорд този мотор...

 

Honda правят хубави коли, но тез малки двигатели дето вадят толкова много коне, може да изплямпам някоя глупост ся де но ще си споделя мнението, та малка кубатура и много коне не е нищо друго освен, по - бързо износване на двигателя, заради по високия въртящ момент в сравнение с този на двигателя на Lancer-а, та май ме разбираш, разбира се че Lancer-чето е по - хубаво и много по - здраво ;) !

Аха... :icon_hmm:

Целия ти пост се обезмисля от условието, че човека търси еднакви мотори и при двете марки...

А за двигателите на Хонда от това поколение, не е хубаво да се говори наизуст и да се правят разсъждения по картинка... :drinks: Всеизвестно е колко са здрави , а и имат едни системи наречени Vtec http://en.wikipedia.org/wiki/VTEC , за които е хубаво да се информира човек, ако не му е ясно откъде идват конете...

Редактирано 26 януари 2011 от todor

[Resource Manager]

Колкото и да си харесвам лансъра, ако са на едни пари, бих взел хондата. Понеже обичам тишината, си мисля, че хондата ще вози по-тихо. Но първо бих я тествал на дълъг път за стабилност при висока скорост - лансъра е супер в това отношение и ми е трудно да си представя, че има по-добри при положение, че возията му не е много твърда.

Редактирано 26 януари 2011 от Resource Manager

[FOXO]

Коя година това ? А сигурен ли си , че има Хонда седан с 1.8, защото мисля е само при Акорд този мотор...

 

 

Аха... :icon_hmm:

Целия ти пост се обезмисля от условието, че човека търси еднакви мотори и при двете марки...

А за двигателите на Хонда от това поколение, не е хубаво да се говори наизуст и да се правят разсъждения по картинка... :drinks: Всеизвестно е колко са здрави , а и имат едни системи наречени Vtec http://en.wikipedia.org/wiki/VTEC , за които е хубаво да се информира човек, ако не му е ясно откъде идват конете...

Все едно ми взе думите от устата! :icon_clap:Темата е интересна,но дано не стане пълно мазало,защото обикновенно такива сравнения завършват зле.Добре,че това е мицу форума все пак и тук всичко е на едно друго ниво :icon_rock:

[cpurage]

Коя година това ? А сигурен ли си , че има Хонда седан с 1.8, защото мисля е само при Акорд този мотор...

 

 

Аха... :icon_hmm:

Целия ти пост се обезмисля от условието, че човека търси еднакви мотори и при двете марки...

А за двигателите на Хонда от това поколение, не е хубаво да се говори наизуст и да се правят разсъждения по картинка... :drinks: Всеизвестно е колко са здрави , а и имат едни системи наречени Vtec http://en.wikipedia.org/wiki/VTEC , за които е хубаво да се информира човек, ако не му е ясно откъде идват конете...

 

Ей верно бе, за това не се бях сетил, щото е четри цилиндров редови, под наклон като на V-образен :icon_clap: ! Ей че то излиза че и Nissan са крали от технологията на Honda VTEC и по същия начин са направили RB26DET на Skyline R34 VSpec- шест цилиндров редови, 24Valve под наклон, така ли е или се бъркам !? Сори за спама

 

П.П. Ок прочетох уикипедия и затова млъквам, но по принцип едно време като питах един мой приател, който смея да твърдя че наистина разбира от двигатели и от коли, той ми каза че L4 или Inline 4 двигател, е много по - бърз от каквито и да били VTEC-и и т.н., но може би е грешал, защото сега разбирам, че и Mivec-а на мицу е на такъв принцип, а следващата кола която искам да си купя е Lancer Evo X ;) ! Ся вече искам Mivec :icon_crying: ! И аз реално погледнато по това се водих като си купих текущия ми Lancer и по м/у другото това не е невъзможно ;) ! Ето малко снимки:

 

http://www.llt-racing.com/richo3.jpg

 

http://www.llt-racing.com/rocho4.jpg

 

http://www.llt-racing.com/rochi5.jpg

 

Става въпрос за Conversion на 4G93 и 4G94 (и на 4G92, но не съм сигурен) в MIVEC ;)

Някога по натам обмислям варианта, ако няма пари за Lancer Evo X ;)

Редактирано 26 януари 2011 от cpurage

[mmaanekena]

Мисля че Хондата е по лека и по тясна от Лансера,затова може и да вьрви повече,но за возията и дизайна Лансера е по готин,и е по широк,а и това все още е 1 от най сполучливите и здрави модели на :mitsu-smiley: . Всичко си зависи от теб,покарай и едната и другата.....и сам си прецени.

[lancer4x4]

Ето един клип на лансер 1.6 Mivec(175 Hp) и престанете с тая хонда и Vtec(125 Hp)

Само :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley:

Вземи си :mitsu-smiley: - няма да сбъркаш :good:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Q6N0d5fQA8w&feature=player_embedded

Редактирано 26 януари 2011 от valboss
Правописни грешки.

[navis]

Благодаря за ви мненията....ще направя тестдрайв и ще видим как е...

А и става въпрос за нови коли

Поздрави

Редактирано 26 януари 2011 от navis

[ferrarko]

Аз така и не разбрах за нов или стар Лансер става въпрос. Но мога да кажа, че новите не са от най-здравите и качествените, остана само легендата за японските коли!

[todor]

Ето един клип на лансер 1.6 Mivec(175 Hp) и престанете с тая хонда и Vtec(125 Hp)

Само :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley: :mitsu-smiley:

Вземи си :mitsu-smiley: - няма да сбъркаш :good:

 

Къде ги продават тези Лансери ?

 

А и става въпрос за нови коли

Поздрави

С това трябваше да започнеш...И в двата случая очаквай разход 15/100 градско, ако са комбинирани с автоматични кутии. Аз бих търсил друга алтернатива...

 

Аз така и не разбрах за нов или стар Лансер става въпрос. Но мога да кажа, че новите не са от най-здравите и качествените, остана само легендата за японските коли!

Има нещо такова...Като гледам Корейците как се справят и къде са в класациите, мисля, че в някой отношения ученика задминава учителя... Като гледам и Тойота и други марки в каква ширпотреба се превръщат, особено за европейския пазар, наистина се питам къде остана качеството и иновациите или това бяха приоритети до средата на 90-те и след това сме свидетели как Яппонските марки се повлияха от конююктурата на пазара...

Редактирано 26 януари 2011 от todor

[mario64]

Здравейте,

обмислям закупуване на автомобил. Спрял съм се на Lancer 1.8 бензин и Honda Civic Sedan 1.8.

Много ще ви бъда благодарен ако някой сподели мнения и препоръки.

 

Поздрави

Гледам че си пуснал същата тема и в Хонда форума и вече са почнали да те зарибяват и да ти изтъкват дребни недостатъци на Лансера, като скърцане на пластмаси и на окачването, но преди да купиш каквото и да е, прочети тази тема от начало до край :icon_thumbup: нищо че е дълга и има много спам ..

Там не вярвам някой да ти я покаже ..http://forums.hondabg.com/index.php?showtopic=56051

После като приключиш, почвай да ровиш тук в раздел Лансер, да видиш дали някой е хвърлил двигател и скорости на 50 к. и направи своя избор ..

[Krasko]

Шурека прекара две Хонди Сивик. Трябва да са много здрави щом му издържаха :D

Чат-пат се правя на майстор по тях, дреболии. Динамични са, икономични, но като седнеш в едната и другата :mitsu-smiley: виждаш /усещаш/ разликата.

Все пак въпрос на вкус.

[FOXO]

Взех го от друг форум и мисля,че може да е полезно или поне малко по миродавно!

Aйде малко статистика сега:

Задоволство на клиента (ФРАНЦИЯ) според JD POWER 2006 година.

1- Honda accord (85.1)

2- BMW série 3 (82.6)

3- Peugeot 406 (82.1)

3- Toyota Avensis (82.1)

3- Toyota Corolla (82.1)

6- volvo S60 (81.9)

7- Citroen C5 (81.6)

8- BMW X5 (81.5)

8- Peugeot 607 (81.5)

10- Mercedes classe E (81.2)

11- Audi A4 (81)

12- BMW série 5 (80.9)

13- Toyota Yaris (80.7)

14- Ford Fiesta (80.5)

15- Ford Focus (80.4)

16- Peugeot 407 (80.2)

16- Soda Octavia (80.2)

18- Mercedes CLK (80.1)

18- Toyota Corolla Verso (80.1)

20- Citroen Xsara (79.9)

20- Ford Mondeo (79.9)

20- Renault Laguna (79.9)

23- Toyota Land Cruiser (79.7)

24- Renault Clio (79.5)

24- volvo XC90 (79.5)

26- Nissan Primera (79.4)

27- Audi A6 (79.1)

 

 

Задоволство на клиента (ГЕРМАНИЯ) според JD POWER 2006 година.

 

1. Toyota Avensis 87,3% / 84,7%

2. Toyota Corolla 86,8% / 85,9%

3. Mazda 6 86,6 %

4. Toyota Yaris Verso 85,7 %

5. Toyota Corolla Verso 85,4 %

6. Opel Signum 85,2 %

6. Volvo S60 85,2% / 81,1%

8. Toyota RAV4 85% / 83,6%

8. Škoda Superb 85%

10. Honda Accord 84,8% / 81,5%

10. Toyota Yaris 84,8% / 83,1%

12. BMW 5 84,5% / 81,4%

12. Toyota Avensis Verso 84,5%

12. Mazda 626 84,5% / 82,5%

15. BMW 7er 84,1% / 81,6%

16. Mazda 323 83,5% / 81,5%

17. BMW 3er 83,4% / 80,6%

17. Mitsubishi Pajero 83,4% / 76,7%

19. Honda Jazz 83% / 83,7%

19. Mitsubishi Carisma 83% / 81,9%

21. Mazda Premacy 82,7% / 81%

21. Honda Civic 82,7% / 80,3%

23. VW Bora 82,5% / 80,1%

23. Opel Omega 82,5% / 79,2%

23. Volvo V70 82,5% / 80,4%

26. Mercedes S-Klasse 82,1% / 80,7%

27. Mitsubishi Space Star 82% / 81,3%

28. Volvo S40/V40 81,9% / 78,9%

28. BMW X5 81,9% / 79,9%

28. Mitsubishi Galant 81,9% / 83,4%

31. Audi A3 81,8% / 79,6%

31. Audi A2 81,8% / 79,7%

33. Opel Vectra 81,7% / 80,3%

33. Mercedes CLK 81,7% / 80,3%

35. Mercedes E-Klasse 81,6% / 80,6%

36. Nissan Micra 81,5% / 79,3%

36. Škoda Fabia 81,5% / 80,1%

38. Ford Mondeo 81,3% / 79%

39. Mercedes C-Klasse 81,2% / 80%

40. Suzuki Liana 81,1% / 80,5%

… …

103. Fiat Stilo 76,4% / 77,3%

104. Renault Twingo 76,3% / 79,2%

105. Seat Alhambra 76,1% / 75,5%

105. Chrysler PT Cruiser 76,1% / 73,1%

107. Daewoo Kalos 76%

108. VW Sharan 75,9% / 73,7%

108. Renault Espace 75,9% / 75,9%

110. Smart City-Coupé 75,7% / 75,9%

111. Mercedes M-Klasse 75,6% / 72,6%

112. Kia Carens 75,1%

113. Ford Galaxy 74,9% / 74,7%

114. Citroën Berlingo 74,7% / 73,6%

115. Fiat Doblò 74% / 73,2%

116. Peugeot 807 73,5%

117. Fiat Seicento 73,3% / 71,8%

118. Kia Carnival 73,2% / 73,6%

119. Mercedes Vaneo 72,4% / 73,9%

 

Английската застрахователна компания WARRANTY DIRECT е провела едно изследване за най сигурните автомобили (най-здравите) като е имала в предвид повредите на застрахованите автомобили. Най здравата кола според изследването е Honda Accord. Изледването е направено за 55000 автомобила произведени м/у 1994-2005

НАЙ-ЗДРАВИ ( от по-малко към повече повреди)

1.Honda Accord

2.Subaru Forester

3.Mazda MX-5

4.Mitsubishi Carisma

5.Toyota Yaris

6.Honda Civic

7.Nissan Almera

8.Honda CR-V

9.Toyota RAV4

10.Nissan Micra

11.Lexus IS 200

12.Mazda 626

13.Jaguar X-Type

14.Toyota Landcruiser

15.Volvo S/V40

16.MINI (BMW)

17Suzuki Vitara

18.Mazda 323

19.Toyota Carina E

20.Saab 9-5

21.Lexus LS400

22.Ford Ka

23.Rover 45

24.Hyundai Lantra

25.Mercedes SLK

 

Най-чупливи ( От по малко повреди към повече)

75. Peugeot 306

76. Peugeot 406

77. Volvo S70

78. Rover 75

79. Daewoo Matiz

80. Peugeot 206

81. Mazda MX-3

82 Vauxhall Tigra

83. Seat Ibiza

84. Peugeot 106

85. Renault Megane

86. Peugeot 406

87. Saab 9-3

88. Audi A3

89. BMW X5

90. Mercedes S-class

91. Toyota Corolla

92. Seat Alhambra

93. BMW 5-series

94. Daewoo Nubira

95. Alfa Romeo 145

96. Saab 900

97. Mazda MX-6

98. Jaguar S-Type

99. Daewoo Leganza

100. Porsche Boxster

Най-здрави автомобили според производителя:

http://img440.imageshack.us/img440/1650/134555622.jpg

Най-здрави автомобили според модела.

http://img171.imageshack.us/img171/9909/134555445.jpg

[rosko]

Айде кажете сега коя статистика е правилната.......

Французите изобщо не споменават Мицубиши, а англичаните твърдят, че Каризмата е четвърта по сигурност и надежност в световен мащаб :icon_dance:

Немците пак слагат Каризмата и Спейс Стара пред Галанта.....

Поне на мен са ми странни всички тези статистики

[valboss]

Завистник!

Ако караш Каризма, въобще няма да се чудиш на класацията!

Хай вземи да препрочетеш ТАЯ тема..... :icon_thumbup:

[mario64]

Завистник!

Ако караш Каризма, въобще няма да се чудиш на класацията!

Хай вземи да препрочетеш ТАЯ тема..... :icon_thumbup:

Човека пита Лансер или Сивик, ти пак взе Каризмата да рекламираш ..:icon_wwf:

Кво да и чете на тази тема, най интересният пост в нея е този ..

Ако пък имаше и каризма с муцuна на галант или ево .... ееехх , замечтах се :D

:lol:

[Krasko]

ФОКСО :icon_clap: за труда..

[Атанас]

Французите изобщо не споменават Мицубиши

Няма и как да го споменават колеги. За година и половина откакто си купих колата съм бил 2 пъти в Париж за по седмица. Там работя в предградията, но си обикалям доста и по центъра. Не преувеличавам – нито един нов лансер не съм видял! Нито спортбак-а, нито седана!

 

А относно избора : мисля че ако търсиш комфорт е по добре хондада. Аз пак бих си купил Лансера но заради визията. Ако не си карък не трябва да имаш проблем с качеството и при двете.

Редактирано 28 януари 2011 от Атанас

[todor]

На въпроса Хонда или Мицу :icon_hmm: , от радио Ереван отговорили- Мазда ! :D

Редактирано 28 януари 2011 от todor

[valboss]

А аз като наблюдаващ темата - какво да река?

.....................

Ай стига с тия сравнения.....

[todor]

Ай стига с тия сравнения.....

To не е за сравняване направо...В случая нещата са , кое е по-малкото зло...

http://www.mitsubishibg.com/forum/index.php?showtopic=20057&pid=203869&st=0entry203869

[mario64]

А аз като наблюдаващ темата - какво да река?

.....................

Ай стига с тия сравнения.....

Че то в сравненията се ражда истината ..:icon_thumbup: Без да сравниш, как ще разбереш кое е по добро ? ..

 

 

To не е за сравняване направо...В случая нещата са , кое е по-малкото зло...

http://www.mitsubish...=0

Тошко, в случая изобщо не можем да говорим за сравнение ..

На фона на проблемите които има човека със Сивика, направо бледнеят проблемите на колегата с едно скърцане и един лагер на първичният вал .

Ако не си прочел цялата тема, ето го списъка със сменените части и отделно в момента чака и блок да му пратят от Англия ..

 

14 10 2008 год

19700 KM МАСЛЕН ФИЛТЪР 15400PM3405

МАСЛО ХОНДА 5W40 F-syn 4 L 0822399956HD1

ФИЛТЪР КЛИМАТИК 80292SMGE01

24 01 2009 год

24303 КМ РЕИКА ХИДРАВЛИЧНА 53601SMGP99

 

01 10 2009 год

36000КМ АМОРТИСЬОР 5260SMRE03

 

07 11 2009 год

40000 КМ МАСЛЕН ФИЛТЪР 15400PM3405

ФИЛТЪР КЛИМАТИК 80292SMGE01

МАСЛО ХОНДА 5W40 F-SYN 4 L 08223999556HD1

30 01 2010 год

42700 KM ДИСК ФЕРОДОВ 22200RNA003

ДИСК ПРИТИСКАТЕЛЕН 22300RNA003

 

27 02 2010 год

44000 KM AMOPTИСЬОР 5260SMRE03

 

05 03 2010год

45000 KM ТАМПОН 51722SMGE04

 

20 03 2010 год

44500 KM КАРЕ ВЪНШНО 44014SMGE00

 

31 07 2010 год

50000 KM ТАМПОН 51722SMGE04

ВТУЛКА 2 БРОЯ 51306SNJE02

МАСЛЕН ФИЛТЪР 15400RBAF01

ФИЛТЪР КЛИМАТИК 80292SMGE01

МАСЛО ХОНДА 5W40 F-SYN 4 L 0822399954HD1

МАСЛО 5W40 1L 08232P99G1LHE

 

13 08 2010 год

52000 KM ПЕДАЛ СЪЕДИНИТЕЛ 46910SMGP05

 

16 11 2010 год

55000 KM МАСЛО СКОРОСТНА КУТИЯ ULTRA.MTF 3 2L 0826799908HE1

 

23 11 2010 год

55250 KM ТАМПОН 2 БР 51726SMGE02

ОСНОВА ЛАГЕР АМОРТИСЬОР 2 БР 51920SMGE01

АМОРТИСЬОР 1БР 51605SMRE03

АМОРТИСЬОР ЛЯВ 1 БР 51606SMRE03

ТАМПОН 2 БР 51722SMGE04

27 11 2010 год

55250 KM АМОРТИСЬОР 2 БР ЗАДНИ 25610SMRE03

 

08 12 2010

55250 KM ЛАГЕР 6305SPL 91002RPF003

ЛАГЕР 26X69X22 91003RPF003

ЛАГЕР 91004RPF003

ЛАГЕР 40X80X18 91005PPS003

ЛАГЕР 34X59X 91101RPF003

СЕМЕРИНГ 91205PL3B01

ЗЪБНО КОЛЕЛО 2ND 23431RFA00

SLEEVE SET 1-2 SY 23521RPF3151

[Vasil Sivkov-Noby]

Е как да карат Лансер в Париж, като им е под нивото! Ако случайно има то ще е някое невзрачно EVO XIII, IX или X.

 

Няма и как да ти е по-комфортно в по-тясна кола. Да не говорим, че Civic седан е много грозна кола в сравнение с Lancer.

 

По въпроса за качеството на колите. Незнам при Honda как е, но конкретно в моя случай с Lаncer 1.8 CVT, мисля че колата е мноооого издържлива. Вече почти 3г я КАРАМ, не си возя задника и ното ходова част, нито двигател, нито скоростна кутия са ми създали проблеми с тази моя зверсака експлоатация.

Надали има друг такъв частен Lancer в БГ, с който да са проведени толкова експерименти. Единствено имах оплакване от спирачната сиситема, но се оказа че сме малцина с този проблем, който явно възниква само при по-темпераментните собственици на новите :mitsu-smiley: .

Смених дисковете със мнооого вентилирани, накладките с керамични, мъркучите от гумени с метални, сложих течност дето да работи на по-висока температура и всичко си дойде на място.

Другото е че на всеки 17-20 000км сменям тампоните на задната стабилизираща щанга, поради това че карам с доста по-големички гуми от предвиденото, но това е само за статистика, не мисля че е проблем.

Возията си е много добра за кола от този клас с такова твърдо окачване и с такива големи и ниски и твърди гуми. Проблема във возията е от "чудесните" пътища, а не от колата.

С горенето на колата съм вече много доволен.

Явно се искаше достатъчно време за да и свикна на CVT и да мога да си правя каквото си искам.

Максималния разход който ми е даван някога от тази кола е 14.8л/100км, но става дума за разход даден при гонидба из завоите с друг автомобил. От Асеновград до Смолян със зверско каране на ръчен режим. Верно че хвърлих един комплект предни 18"ки, но съм удоволетворен от резултата - 49мин, което е с 6мин побързо от съперника.

Но когато карам нормално, колата си дава нормални разходи.

Аз в Пловдив и в София когато съм я карал, не ми е дала разход по-висок от 9,5л/100км.

А когато си бръмча лятото по крайбрежието на татковината и не бързам за никъде, разхода е уникално нисък според мене. Движи се в рамките на 5,8л до 6.7л/100км.

Нека си злословят за CVT колкото си искат. Спазваш ли ограниченията за скороста по пътищата, не дава по висок разход от 6,5-7л/100км, което според мене си е супер за кола с бензинов двигател и с не ръчна скоростна кутия.

От мен това, решавай сам! :icon_thumbup:

Редактирано 31 януари 2011 от Vasil Sivkov-Noby