Честито отново Белене

[lesko]

Отказахме на руснаците за да го дадем на американците !Цялото правителство е пълно с американски МЕКЕРЕТА!!!Аз ако съм на мястото на Путин ще му врътна кранчето на газта да се насере БББ да го видя тогава. :icon_clap:

[Николай Николов]

А кое е по-добре, да вземат от всеки, включително и от пеленачетата по 2000 Евро и да построят АЕЦ-Белене, а след 5-6 години да почнат да ти обясняват, че тока трябва да се вдигне, защото цената на тока е 150 лв. за мегават час. За сравнение от фотоволтаиците е 160-170 лв.

Като искат американците да си я построят и да си продават тока, ако има кой да им го копува, защото до тогава румънците ще са си пуснали тяхната АЕЦ. Станишев като иска Белене защо не я построи, а хвърли една камара първи копки, 2 милиарда и пръсна 8 миларда излишъци. По негово време и по времето на царя некой спомня ли си за какво протестираха в Белене?

Отделно щяхме да им купуваме урана на руснаците и след още 10-20 години къде ще го складираме отработеното гориво? Аз не го искам в мойта къща! Ако някой го иска си е негов проблем и на съседите му.

Германия и Япония се отказаха от атомната енергия, защото са прости и глупави.

 

 

[mmotors]

Германия и Япония се отказаха от атомната енергия, защото са прости и глупави.

Една поправка да ти внеса, първи се отказаха от АЕЦ Швеция :worthy: после Германия и сетне Япония :worthy: :worthy: :worthy:

За сметка на туй ние пък си ги стройкаме :icon_n_furious:

[ipj]

А кое е по-добре, да вземат от всеки, включително и от пеленачетата по 2000 Евро и да построят АЕЦ-Белене, а след 5-6 години да почнат да ти обясняват, че тока трябва да се вдигне, защото цената на тока е 150 лв. за мегават час. За сравнение от фотоволтаиците е 160-170 лв.

Като искат американците да си я построят и да си продават тока, ако има кой да им го копува, защото до тогава румънците ще са си пуснали тяхната АЕЦ. Станишев като иска Белене защо не я построи, а хвърли една камара първи копки, 2 милиарда и пръсна 8 миларда излишъци. По негово време и по времето на царя некой спомня ли си за какво протестираха в Белене?

Отделно щяхме да им купуваме урана на руснаците и след още 10-20 години къде ще го складираме отработеното гориво? Аз не го искам в мойта къща! Ако някой го иска си е негов проблем и на съседите му.

Германия и Япония се отказаха от атомната енергия, защото са прости и глупави.

Подкрепям !

[Т. Минтов]

А кое е по-добре, да вземат от всеки, включително и от пеленачетата по 2000 Евро и да построят АЕЦ-Белене, а след 5-6 години да почнат да ти обясняват, че тока трябва да се вдигне, защото цената на тока е 150 лв. за мегават час. За сравнение от фотоволтаиците е 160-170 лв.

Като искат американците да си я построят и да си продават тока, ако има кой да им го копува, защото до тогава румънците ще са си пуснали тяхната АЕЦ. Станишев като иска Белене защо не я построи, а хвърли една камара първи копки, 2 милиарда и пръсна 8 миларда излишъци. По негово време и по времето на царя некой спомня ли си за какво протестираха в Белене?

Отделно щяхме да им купуваме урана на руснаците и след още 10-20 години къде ще го складираме отработеното гориво? Аз не го искам в мойта къща! Ако някой го иска си е негов проблем и на съседите му.

Германия и Япония се отказаха от атомната енергия, защото са прости и глупави.

Не е лошо да се чете малко преди да се пише.

Руснаците са единствените, които си прибират отработеното ядрено гориво.

Ако си врътнат далаверата герберите обаче, ще си имаш хамериканско отработено ядрено гориво в къщата и никой няма да те пита. А като попиташ що така, ще ти отговорят: тройната коалиция :)

[ipj]

И тая тема, като една друга тръгна в "правилната" посока

[Peter G]

Хмм, и какво значи - "се отказаха от АЕЦ "

[Николай Николов]

Май най-добра се оказва централа на газ. А докато свърши газта слънчевите технорогии ще се развият достатъчно. На турбините им е все тая дали парата се прави с газ или със слънчева енергия. И най-важното няма отръдъци, нито пепел, нито радиоактивни материали.

[Peter G]

Нали се сещаш, че на този етап и газ нямаме. И ако пак "напляскаме" руснаците - няма и да имаме. А ако вярваш на Бойко, че ще намери газ- еххх, мъкаа, мъка. Но трябва да има и такива, уверени в светлото бъдеще...

[каризмич]

А кое е по-добре, да вземат от всеки, включително и от пеленачетата по 2000 Евро и да построят АЕЦ-Белене, а след 5-6 години да почнат да ти обясняват, че тока трябва да се вдигне, защото цената на тока е 150 лв. за мегават час. За сравнение от фотоволтаиците е 160-170 лв.

Като искат американците да си я построят и да си продават тока, ако има кой да им го копува, защото до тогава румънците ще са си пуснали тяхната АЕЦ. Станишев като иска Белене защо не я построи, а хвърли една камара първи копки, 2 милиарда и пръсна 8 миларда излишъци. По негово време и по времето на царя некой спомня ли си за какво протестираха в Белене?

Отделно щяхме да им купуваме урана на руснаците и след още 10-20 години къде ще го складираме отработеното гориво? Аз не го искам в мойта къща! Ако някой го иска си е негов проблем и на съседите му.

Германия и Япония се отказаха от атомната енергия, защото са прости и глупави.

 

 

Доста наивно е придобилото популярност мнение, че т.нар. "инвеститори" идват у нас ей така, за да пръскат пари и че ние и нашите деца утре няма да плащаме солено и с лихвите за т.нар. "инвестиции".

На практика за българския данъкоплатец няма никакво значение дали парите за АЕЦ ще дойдат накуп от някой т.нар. "инвеститор" или от някой кофти заем, изтеглен от държавата - крайният резултат винаги ще е плащане на "инвестицията"/заема от българския данъкоплатец.

Другото притеснително при т.нар. "инвеститори" е, че дупедавците от ГЕР(Б или Т) със сигурност ще угодят на хамериканците и ще подпишат такива дългосрочни договори, че жална ни майка. Това вече е практикувано у нас от тъпаци като Ваня Костов с убийствените договори за ТЕЦ-овете "Марица Изток" 1 и 3. Сегашната цена на тока е толкова висока най-вече заради тях Всъщност, няма разлика от дупедавството и на Костов, и на Станишев, и на Борисов. И тримата са от една школа - на олигофрените-комунисти.

 

Друга неточност - енергията от фотоволтаиците в никакъв случай не е "160-170 лв" за МВч. Виж, 450-700 лева за мегаватчас е реална цена. Разликите варират за различните (по мощност) централи, както и поради срока на пуск на съответната централа.

 

За урана - далаверата е изцяло на комунистическата измет, грабила ни по-специално след 10.11.1989. България има уранови залежи, които биха стихнали за употреба в АЕЦ за поне 50 години напред. Комунистите-демократи затриха уранопроизводството в услуга на "приятелите" си "инвеститори" преди 20-ина години.

Ситуацията с Германия в никакъв случай не кореспондира с тази у нас. Германия е страна, в която просто е престъпление да не инсталираш безброй вертогенератори. Там ветровете "се еб*т" и само идиот не би ги използвал при днешното ниво на технологиите. А за АЕЦ-овете там има и политическа игра, разбира се. Отново разни лобита и прочее полит-технологии, познани и на нас.

Япония - аварията във Фукушима допринесе за това решение. Да не забравяме обаче, че Фукушима е централа с реактори от онези, "тежководните", дето на много места по света енергетиците не искат и да чуят днес. Големи "майстори" на такива реактори са разните му там Канду-та, Уестингхаус-и и пр.

 

Та така - АЕЦ "Белене" е мощност, която със сигурност е нужна на всяка държава, вкл. и на България. Виж, друг е въпросът, че със сигурност нямаме нужда от фиксирани изкупни цени за 20-30 години напред от ТЕЦ Марица-Изток 2 и 3(американско-италиански), както и от малоумните цени на тока от фотоволтаиците, повечето от които са на комунистическата мафия, прикрила се зад разни "външни инвеститори".

В момента само идиотските държави(т.е. държавите, управлявани от идиоти) не инвестират в евтина енергия.

А евтина енергия е вятърната, слънчевата и ядрената. Подробност е, че вятърната и слънчевата са все още мегаскъпи на МВч, както и това, че ще трябват примерно две Българии, за да постигнем мощност от фотоволтаици, колкото едно ядрено реакторче.

Те такива подробности.

А комунягите по-добре да се скрият вдън земя с тяхното референдумче, от което няма да има никаква полза.

България ще бъде васална и помиярска държава, докато властимащи са кретени като Борисов, Станишев, Цар-вуля, Костов и подобните им помияри.

Редактирано 27 септември 2012 от TASSO

[Николай Николов]

Направим ли връзките с другите продавачи на газ и можем да получаваме газ на по-ниска цена, то и руснаците сами ще ни предложат по-ниски цени.

В момента, в който се изгради Набуко цената на газта ще е друга. Сега сме вързани само с доставките на газ от Русия и ни третират като кученце на каишка.

Преди 30+ години някъде се изгради газопровода Оренбург западна граница на СССР с надеждата комунистите в Москва да диктуват политиката в капиталистическа Европа. Тогава западняците изпаднаха в същата ситуация като нас сега и с цената на много инвестиции си изкараха газта от северно море. Сега цените на газовите доставки за тях са по-ниски от нашите, защото имат алтернатива и ако не им харесат руските цени просто следващ договор няма да има.

Нещо като проблемите с тока в България за гражданите. Като нямаш избор ЕРП-тата си искат увеличение на цените, а ние просто намаме избор.

[Реконструктор]

Руснаците са единствените, които си прибират отработеното ядрено гориво.

 

Това го разправям на всеки и въпреки това все едно говоря на стена. Ако си малка и относително населена държава като България, точно това е голямата далавера руснаци да строят АЕЦа, защото на пазара единствено те предлагат тази уникална услуга.

[vladimirov]

Нали новия "инвеститор" ще действа със същата руска фирма? Проблема, при изцяло частния проект е че "инвеститора" ще натисне руснаците да не подновят разрешението за удължаване на експлоатацията на Козлодуй след няколко години и не им трябват никакви дългосрочни договори, след като могат да станат монополисти в ядрената енергетика. Това, че реакторите вероятно ще работят с рециклирано гориво (имаше такъв опит в Козлодуй и се предвижда в бъдеще доставчика да е Уестингхаус) и че ще трябва да се направи хранилище е друг въпрос...

http://www.duma.bg/duma/node/39733 - извадка от партийния печат...

Редактирано 27 септември 2012 от vladimirov

[Т. Минтов]

Това го разправям на всеки и въпреки това все едно говоря на стена.

Това е така, защото повечето от хората, които искат да бъдат информирани, черпят информация от вестниците, където, ако се абстрахираме от това, че пишат поръчкови статийки, самите журналисти са толкова неграмотни, че дори и поръчката не могат да изпълнят като хората. Защото за да манипулираш, трябва да си по-грамотен от манипулирания

А тези, които са зомбирани от някоя партия (без значение коя), повтарят партийните мантри като молитва.

Разликата, между инженера и вярващия е в това, че първият търси доказателства и потвърждения на тезата, а вярващият просто си вярва в религиозни догми, които по дифолт са недоказуеми... та така за стената

[Т. Минтов]

Нали новия "инвеститор" ще действа със същата руска фирма? Проблема, при изцяло частния проект е че "инвеститора" ще натисне руснаците да не подновят разрешението за удължаване на експлоатацията на Козлодуй след няколко години и не им трябват никакви дългосрочни договори, след като могат да станат монополисти в ядрената енергетика. Това, че реакторите вероятно ще работят с рециклирано гориво (имаше такъв опит в Козлодуй) и че ще трябва да се направи хранилище е друг въпрос.

 

Да се опитаме да разсъждаваме логично.

Правим предположението, че скоропоявилите се кандидати не са някакъв балон, който да изпълнява определена цел, покрай спора с руснаците. Малко вероятно, но да предположим.

 

Има два варианта:

1. Проектът АЕЦ Белене е губещ, гьол, в който се изсипват пари, регионът няма нужда от нови мощности, цената на тока ще е такава, че ще бъде непосилна за българите и въобще- голяма тесла за всеки, който се захване с него, както объркано изложиха последната си версия "управляващите".

2. Бъдещата АЕЦ е определена като перспективен, рентабилен и печеливш проект.

 

Ако 1 е вярно, коя частна компания ще се натиска да вложи един единствен цент в това начинание?

Ако 2 е вярно, е престъпление да се предоставя този проект на чужда компания, която ще построи АЕЦ, но ще изнася колкото се може повече средства навън. Нашите пари, нашата принадена стойност, която сме произвели. Справка ЕРП-тата. Нищо по- различно няма да стане. За мен е по-добре, ако проектът е печеливш, да се построи от държавата. И мантрата, че "държавата е лош стопанин", с която окрадоха всичко преди години, за мен е тотално невярна. Калпавата държава и крадливите политици от всички цветове са лоши стопани.

 

И още една подробност, която просто не се взима предвид и не й се дава гласност умишлено: На територията на никоя страна, където функционират АЕЦ, не се водят войни. Просто никой от големите и силни държави, от които нещо зависи, не би позволил това.

[TASSO]

Да се опитаме да разсъждаваме логично.

Правим предположението, че скоропоявилите се кандидати не са някакъв балон, който да изпълнява определена цел, покрай спора с руснаците. Малко вероятно, но да предположим.

 

Има два варианта:

1. Проектът АЕЦ Белене е губещ, гьол, в който се изсипват пари, регионът няма нужда от нови мощности, цената на тока ще е такава, че ще бъде непосилна за българите и въобще- голяма тесла за всеки, който се захване с него, както объркано изложиха последната си версия "управляващите".

2. Бъдещата АЕЦ е определена като перспективен, рентабилен и печеливш проект.

 

Ако 1 е вярно, коя частна компания ще се натиска да вложи един единствен цент в това начинание?

Ако 2 е вярно, е престъпление да се предоставя този проект на чужда компания, която ще построи АЕЦ, но ще изнася колкото се може повече средства навън. Нашите пари, нашата принадена стойност, която сме произвели. Справка ЕРП-тата. Нищо по- различно няма да стане. За мен е по-добре, ако проектът е печеливш, да се построи от държавата. И мантрата, че "държавата е лош стопанин", с която окрадоха всичко преди години, за мен е тотално невярна. Калпавата държава и крадливите политици от всички цветове са лоши стопани.

 

И още една подробност, която просто не се взима предвид и не й се дава гласност умишлено: На територията на никоя страна, където функционират АЕЦ, не се водят войни. Просто никой от големите и силни държави, от които нещо зависи, не би позволил това.

 

Ще се опитам да го кажа на кратко.. всяко правителство знае, че не е вечно. По тази причина не го интересува кое ще е по-изгодно за държавата, а гледа от кое ще успее да открадне повече пари. Със страх да разочаровам феновете на Боки и компания.. герб не са с нищо по различни от останалите.. може би с това, че са по-простовати и медийните им изяви са комично-трагични.

[Николай Николов]

Да погледнем темата от друг ъгъл!

Ако нямаше криза и държавата има пари, респективно реализира милярди излишък, нищо не пречи да се построи АЕЦ-Белене.

Когато обаче държавата е на ръба на фалита и да не фалира бърка във валутния резерв, за да има пари за пенсии и заплати е национално предателство да хвърлиш 10 милиарда за нещо, което ще почне да печели след 10 години примерно, когато се изплати инвестицията.

Ако някой получава 500 лв. заплата и се осмели да вземе кола на лизинг дори за 200 лв. на месец с какво ще живее? Като всеки впуснал се в такова начинание знае, лизинга не е само вноската и освен тези 200 лв. отиват по още поне 100-150 лв. допълнително на месец за смяна на консумативи, данък, ГО, Каско, винетка, гориво и т.н. Един нормален човек ще рискува ли при тези условия? А ако има семейство как ще се оправя?

Ако правителството бе безотговорно спокойно може да вземе 10 милиарда заем и да ги даде за Белене, а след 7-8 месеца като дойде следващото правителство на власт да намали заплатите, пенсиите и да вдигне данъците, защото няма да може да плаща вноските по кредита. Тогава и у нас ще стане като в Испания и Гърция - стачки и митинги по улиците, безработицата ще скочи на 25%, в магазините няма да можеш да си купиш нищо, защото няма пари.

Който е вземал заем знае, че като вземеш лев трябва да върнеш два.

И аз да бях министър председател не бих рискувал бъдещето на децата си в настоящата ситуация.

 

 

 

[Peter G]

И ето, най после темата тръгна в "правилната" посока.

Тъпо, робско племе сме.

Когато на някого подхвърлят краешник, и той е готов да ближе топките на управляващите още много мандати. Защото има краешник. А това, че другите покрай него изнемогват, си е техен проблем.

И държавите на ръба на фалита не строят магистрали и спортни зали.

Мнооого има още за крадене в нашата държава.

Ама от Белене не става - мръсна дума е.

Затуй няма да го строим.

[TASSO]

След като сегашното правителство толкова много мислят за народа, как ще ми обясниш 5.7 милиона за ъпгрейт на сайт. Това за мен е чисто престъпление.. виждал съм предостатъчно сайтове, за да ти кажа, че и първите 500 хиляди дадени за сайта и сегашните 5.7 милиона за ъпгрейта му са чисто крадене на пари. И има още много такива случаи, по тази причина не вярвам и сега положението да е по-различно. Няма да разводнявам нещата, че много се отклонихме от темата.

[krasipet]

Ако съм разбрал правилно от това, което чух по новините, то х'Американците ще строят без никакво отношение от страна на България, ще продават енергия без никакви ангажименти от страна на НЕК.

Или ще си построят АЕЦ на наша територия, ще продават както си искат и на когото си искат и ще си го експлоатират както си искат.

Бог да ни е на помощ. Чернобил ряпа ще яде.

[Николай Николов]

Ако беше толкова просто до сега да спе пуснали спрените 4 реактора в Козлодуй.

Вики, не знам за кой сайт са парите и от къде са, но ако са от ЕС не виждам нищо лошо. Все пак влизат в българска фирма. Щом БСП мълчат, то няма нередности.

Ако не, което е много вероятно като знам какви са условията по европейските програми, няма какво да се очудваме.

По принцип, ако по някаква програма, например "Административен капацитет" се отпускат някакви пари за компютри те задължават да купуваш от европейски фирми. Налагало ми се е да ходя да правя европейското знаме на ръзмер 10Х25 мм и да го лепя по компютри, монитори, клавиатури и принтери, защото щели да минават на проверка.

Или на кратко Европа ти дава едни пари, но те задължава да ги похарчиш за нейно производство, т.е. правиш оборот на тях. Защо мислиш ни приеха толкова охотно в ЕС? За да си разширят безплатно пазарите!

 

Редактирано 27 септември 2012 от Николай Николов

[TASSO]

Ако беше толкова просто до сега да спе пуснали спрените 4 реактора в Козлодуй.

Вики, не знам за кой сайт са парите и от къде са, но ако са от ЕС не виждам нищо лошо. Все пак влизат в българска фирма. Щом БСП мълчат, то няма нередности.

Ако не, което е много вероятно като знам какви са условията по европейските програми, няма какво да се очудваме.

По принцип, ако по някаква програма, например "Административен капацитет" се отпускат някакви пари за компютри те задължават да купуваш от европейски фирми. Налагало ми се е да ходя да правя европейското знаме на ръзмер 10Х25 мм и да го лепя по компютри, монитори, клавиатури и принтери, защото щели да минават на проверка.

Или на кратко Европа ти дава едни пари, но те задължава да ги похарчиш за нейно производство, т.е. правиш оборот на тях. Защо мислиш ни приеха толкова охотно в ЕС? За да си разширят безплатно пазарите!

 

Ако парите са били европейски и по проект, както каза ти има проверки. Ако е имало проверка и не са видели безплатния форум(за които са дали пари), на който на първата страница стои "TEST" с голям шрифт в продължение на 4 години...

 

Ето сайта: http://start.e-edu.bg/

Това е форума: http://start.e-edu.bg/forums/28/

Ето друга част на форума: http://start.e-edu.bg/forums/43/

Мисля, че добре се вижда счупения код както и тестовите данни, всички коментари са просто излишни според мен...

[Реконструктор]

Това е така, защото повечето от хората, които искат да бъдат информирани, черпят информация от вестниците, където, ако се абстрахираме от това, че пишат поръчкови статийки, самите журналисти са толкова неграмотни, че дори и поръчката не могат да изпълнят като хората. Защото за да манипулираш, трябва да си по-грамотен от манипулирания

А тези, които са зомбирани от някоя партия (без значение коя), повтарят партийните мантри като молитва.

Разликата, между инженера и вярващия е в това, че първият търси доказателства и потвърждения на тезата, а вярващият просто си вярва в религиозни догми, които по дифолт са недоказуеми... та така за стената

 

Подписвам се под всяка дума, колега. Винаги ме е втрещявало как простосмъртието вярва на медии, а не на експертното или дори просто квалифицирано и подплатено с аргументи мнение. Без значение за какво се отнася, АЕЦ, коли или компютри.

[Николай Николов]

От всякъде мирише на посредственост. За мен това означава, че го правят IT служители (забележи, че пиша служители) на министерството със смешни заплати. Затова резултата е такъв.

 

Щом приема ЕГН 1111111111, няма какво да говорим повече.

Редактирано 27 септември 2012 от Николай Николов

[TASSO]

От всякъде мирише на посредственост. За мен това означава, че го правят IT служители (забележи, че пиша служители) на министерството със смешни заплати. Затова резултата е такъв.

 

Щом приема ЕГН 1111111111, няма какво да говорим повече.

 

Дойдохме си на думата, а казват че за този сайт са отпуснали 500 000лв. за направата му :icon_censored:

Ако за такъв сайт дават 500 000лв, Бил Гейтс вече трябва батко да ми вика.. Както и да е исках просто да си подкрепя изказването относно правителствата, извинявам се за страничните теми.