BallAtriX Публикувано 18 Май 2008 Сподели Публикувано 18 Май 2008 Здравейте на всички , :icon_thumbup: Първо поздравления за форума , стархотен е Имам един въпрос , тъй като си търся carisma 1.8 - 115 k.c. , но огледах две 1.6 90 к.с. и като отворих капачката на маслото при работещ двигател, от там подухваше въздух.(...и при двете ..)Тъй като не разбирам много , това нормално ли е за този двиг.Защото до колкото съм чувал не би трябвало да е така, но вие кажете .И друго да питам, наистина ли 1.6 90 к.с. е доста зле като вървене за това купе, аз се оглеждам за 1.8 ама са доста по редки като броика по автосалоните !Благодаря за вниманието! :mitsu-smiley: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Голям ФЕН Публикувано 18 Май 2008 Сподели Публикувано 18 Май 2008 Здравейте на всички , :icon_thumbup: Първо поздравления за форума , стархотен е Имам един въпрос , тъй като си търся carisma 1.8 - 115 k.c. , но огледах две 1.6 90 к.с. и като отворих капачката на маслото при работещ двигател, от там подухваше въздух.(...и при двете ..)Тъй като не разбирам много , това нормално ли е за този двиг.Защото до колкото съм чувал не би трябвало да е така, но вие кажете .И друго да питам, наистина ли 1.6 90 к.с. е доста зле като вървене за това купе, аз се оглеждам за 1.8 ама са доста по редки като броика по автосалоните !Благодаря за вниманието! :mitsu-smiley: Не си карал хубава каризма Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sirko Публикувано 18 Май 2008 Сподели Публикувано 18 Май 2008 Относно вървежа на киризмите нямам наблюдения, а по въпроса ти за духането от капачката за маслото е нормално на всички коли, виж ако хвърля масло като гейзер от там не е нормално. Ползвай търсачката имаше такива теми и там беше обяснено за картерните газове.Успех и да си намериш хубава каризма :shades: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
smallbug Публикувано 19 Май 2008 Сподели Публикувано 19 Май 2008 Извинявай че така го казвам, ама нямаш ли някаква дефиниция на "доста зле" за вървенето. Под път и над път се пише "доста зле" за всякакви коли. Не знам какво те интересува, обаче ако на под 12 сек до 100 при този размер кола и с 90 кс се казва зле, то с каква кола го сравняваш и кое е добре?Не го пиша защото имам точно този модел Каризма, а защото ако се очакват адекватни отговори са нужни адекватни въпроси. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BallAtriX Публикувано 19 Май 2008 Автор Сподели Публикувано 19 Май 2008 Не си карал хубава каризма Благодаря за отговорите Истина е , даже никаква каризма не съм карал , просто казвам за това което съм чел и слушал ! :rolleyes: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BallAtriX Публикувано 19 Май 2008 Автор Сподели Публикувано 19 Май 2008 Извинявай че така го казвам, ама нямаш ли някаква дефиниция на "доста зле" за вървенето. Под път и над път се пише "доста зле" за всякакви коли. Не знам какво те интересува, обаче ако на под 12 сек до 100 при този размер кола и с 90 кс се казва зле, то с каква кола го сравняваш и кое е добре?Не го пиша защото имам точно този модел Каризма, а защото ако се очакват адекватни отговори са нужни адекватни въпроси.Е точно такова мнение търсех , на човек който кара такава и е доволен от нея :icon_dance: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
smallbug Публикувано 19 Май 2008 Сподели Публикувано 19 Май 2008 Благодаря че не се разсърди на начина по който го написах. :icon_clap: Ето едно мое предишно мнение относно тази кола (на аватара ми)>"Благодаря pepper!!! Ей така се раждат легендите Иначе какво мога да кажа- автомобила е безпроблемен. Ползвам го предимно на градско, като на мен 90 коня в тази ситуация ми се струват предостатъчно. Първите 3 скорости са къси, съответно има добро ускоряване за града. Иначе на магистрала си слагаш оборотите на 3500 и си хвърчиш на 5та тихо и спокойно. Разход магистрала 6,3 л при скорост 130/140. За градско - 8 до 8.7 л, н о мойто не е показател, защото градско Мюнхен не е градско София или Варна. Може и 10 да ти даде, твърде е специфично. Това което ме дразни е липсата на видимост назад. Просто не знаеш къде свършва колата. Виждаш само до долния ръб на стъклото. Не знам дали не е по-добре на моделите с антикрило, та затова си купих паркасистент и като ми остане време ще го монтирам. Аеродинамиката иска жертви. Пък и кой пилот се оглежда назад да види опашката на :mitsu-smiley: самолета. Ако имаш по-конкретни въпроси, питай. Засега мога само да препоръчам колата, особено ако е след септември 97/ма. Тогава са отстранени някои дразнещи дреболии и са сложени и странични еърбегове. "" Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BallAtriX Публикувано 19 Май 2008 Автор Сподели Публикувано 19 Май 2008 Благодаря че не се разсърди на начина по който го написах. :icon_clap: Ето едно мое предишно мнение относно тази кола (на аватара ми)>"Благодаря pepper!!! Ей така се раждат легендите Иначе какво мога да кажа- автомобила е безпроблемен. Ползвам го предимно на градско, като на мен 90 коня в тази ситуация ми се струват предостатъчно. Първите 3 скорости са къси, съответно има добро ускоряване за града. Иначе на магистрала си слагаш оборотите на 3500 и си хвърчиш на 5та тихо и спокойно. Разход магистрала 6,3 л при скорост 130/140. За градско - 8 до 8.7 л, н о мойто не е показател, защото градско Мюнхен не е градско София или Варна. Може и 10 да ти даде, твърде е специфично. Това което ме дразни е липсата на видимост назад. Просто не знаеш къде свършва колата. Виждаш само до долния ръб на стъклото. Не знам дали не е по-добре на моделите с антикрило, та затова си купих паркасистент и като ми остане време ще го монтирам. Аеродинамиката иска жертви. Пък и кой пилот се оглежда назад да види опашката на :mitsu-smiley: самолета. Ако имаш по-конкретни въпроси, питай. Засега мога само да препоръчам колата, особено ако е след септември 97/ма. Тогава са отстранени някои дразнещи дреболии и са сложени и странични еърбегове. "" :icon_thumbup: Е как ще се сърдя не сме 13-14 годишни , даже се радвам когато се казва истината и се говори на право А относно колата бях решил да е 1.8 115 кс , ама ако не успея да намеря такава явно ще е 1.6!Досега имах впечатление ( ..не пряко ) че този мотор е малко слабичък за купето и по муден, обаче мнението ти ми промени представите , за което пак благодаря ! Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
brad Публикувано 19 Май 2008 Сподели Публикувано 19 Май 2008 Виж какво приятелю,ако се разровиш из автомобилните форуми ще видиш,че ситуацията е меко казано противоречива.Хората искат висок клас кола - но да е евтина и задължително перфектна.Искат винаги да е много мощна/как иначе/,но първият въпрос след това е колко гори и моторът става ли за газ.Искат естествено фул екстри,но болшинството копчета така си и седят.Обърнал ли си внимание през лятото колко от колите,при които климатика вече трябва да е сериен карат с отворени прозорци.Чудиш ли се.Ще ти кажа - повече от половината.Досещаш се защо - ами вдига разхода.Винаги съм се чудил когато всеки нов потенциален купувач на коя да е марка започва поста си с - ,,момчета,зарибете ме,приобщете ме,спечелете ме и пр.ме.Винаги са ме кефели притежателите на Алфи и Сааби.Тях със сигурност не са ги спечелили със статистика.За едни индивидуалността е Сааб,за други някоя друга.Тази кола ще си я караш ти и малко или много ще се отъждествяваш с нея.Като стила ти на обличане,като прическата ти и т.н. Или като кучето и стопанина,които винаги накрая стават като едно. То всичкото това нямаше нищо общо с темата ти,но мисълта ми беше да имаш винаги едно на ум четейки коментарите. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Fg21 Публикувано 20 Май 2008 Сподели Публикувано 20 Май 2008 Здравейте, Едно бързо мнение и от мен Разликата във вървенето на двата двигатела е минимална при ненатоварена (повече от двама пътници или багаж) кола. Разликите са:1. 90 к. с. харчат по-малко от 115 к. с. 2. 115 к.с. вървят по-добре от 90 к.с. при натоварена кола. Извода Ако искаш нещо икономично... вземи 1.6 двигателя. Ако исакш малко по-мощно... вземи 1.8 А ако няма да слагаш газ... разгледай GDI мотора Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BallAtriX Публикувано 20 Май 2008 Автор Сподели Публикувано 20 Май 2008 @brad Съгласен съм с мнението ти ,за климатиците, екстрите, и т.н.т. И аз това си казвам колко пъти ще ми се наложи да карам на климатик ( преобладават късите разстояния ) и дали изобщо ще ми трабва, както и за другите "фул екстри"! Наистина човек се отъждестява с автомобила си при избора.И на мен всеки ми вика : земи си един Голф или вектра или.... , обаче на не ми харесват, решил съм да е каризма та за това пиша във форума да събера компетентни мнения !п.п. и това нямаше много общо с темата , ама :D @Fg211.Tnx :icon_thumbup: 2.Няма да е GDI Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Т. Минтов Публикувано 20 Май 2008 Сподели Публикувано 20 Май 2008 И аз навремето се лутах в размисли каква кола да си купя. И тъй като нищо не ме грабваше от пръв поглед, продължавах да си карам Самарата. Докато един приятел не ме запозна с Митсубиши .... доста време карах Colt 1.8D, който в момента е на golev Когато реших да сменям Colt-a, въпросът за марката въобще се стоеше на дневен ред чудех се само за модела... И това, докато не видях Carisma на една витрина. Влязох, разгледах я и не ми се излизаше :) И не мирясах, докато не си я купих. Нито за момент не съм съжалявал, просто това е моята кола Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Препоръчано мнение
Присъединете се към разговора.
Можете да публикувате мнения, ако сте регистриран. Ако имате регистрация, моля влезте, за да публикувате от своя профил.