skaliente Публикувано 25 април 2012 Сподели Публикувано 25 април 2012 (редакция) Здравейте!Надявам се да ми помогнете понеже много сериозно се колебая между двата модела UE40D6510 и UE40ES6710. Изчетох доста за двата, но така и не разбрах нищо конкретно кой е по-добър. Мненията който изчетох са доста колебливи затова реших да попитам тук.Благодаря на всички отзовали се предварително. Редактирано 25 април 2012 от skaliente Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hristo Публикувано 25 април 2012 Сподели Публикувано 25 април 2012 Здравейте!Надявам се да ми помогнете понеже много сериозно се колебая между двата модела UE40D6510 и UE40ES6710. Изчетох доста за двата, но така и не разбрах нищо конкретно кой е по-добър. Мненията който изчетох са доста колебливи затова реших да попитам тук.Благодаря на всички отзовали се предварително. UE40D6510: http://www.samsung.com/bg/consumer/tv-audio-video/televisions/led-tv/UE40D6510WSXXH-spec UE40ES6710: http://www.samsung.com/bg/consumer/tv-audio-video/televisions/led-tv/UE40ES6710SXXH-spec#toEmail Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
skaliente Публикувано 25 април 2012 Автор Сподели Публикувано 25 април 2012 UE40D6510: http://www.samsung.c...D6510WSXXH-spec UE40ES6710: http://www.samsung.c...XH-spec#toEmail По-скоро http://www.plesio.bg/televizori-c-69980053/3d-led-tv-40-ue40es6710-p-290645.htmlhttp://www.plesio.bg/televizori-c-69980053/3d-led-tv-40-ue40d6510-2-br-3d-ochila-p-288885.html Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hristo Публикувано 25 април 2012 Сподели Публикувано 25 април 2012 Много са близки по данни, но аз бих заложил на този: Samsung 3D LED TV 40" UE40ES6710 Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
skaliente Публикувано 25 април 2012 Автор Сподели Публикувано 25 април 2012 Много са близки по данни, но аз бих заложил на този: Samsung 3D LED TV 40" UE40ES6710 И аз към там клоня ;) Защо, обоснови се ако обичаш. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hristo Публикувано 25 април 2012 Сподели Публикувано 25 април 2012 Поне заради това, че има 2 DVB тунера... Другият TV има само DVB-T тунер, тоест, ще може да приема само цифрова ефирна телевизия, а този има и DVB-C тоест, цифрова кабелна телевизия Ако имаш цифров кабел, ще ти трябва и още едно допълнително устройство... Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
skaliente Публикувано 25 април 2012 Автор Сподели Публикувано 25 април 2012 (редакция) Поне заради това, че има 2 DVB тунера... Другият TV има само DVB-T тунер, тоест, ще може да приема само цифрова ефирна телевизия, а този има и DVB-C тоест, цифрова кабелна телевизия Ако имаш цифров кабел, ще ти трябва и още едно допълнително устройство... Виж на това не бях обърнал внимание, благодаря за което. Мене по-скоро ме притеснява това, че се говори за някакъв проблем с 3D-то при D серията, който не е ясно дали е отстранен при по-новата серия ES. Редактирано 25 април 2012 от skaliente Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hristo Публикувано 25 април 2012 Сподели Публикувано 25 април 2012 Това ще може да го каже само сервизен техник... Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sunnyboy115 Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 За тези които ги интерсува темата - огледалната тема в друг форум : А относно размера, в сила е максимата - Колкото по-голям, толкова по-добре.След точно 3 дена след като взех 40-ка започнах да се питам, защо не взех 42 или 47 ? :icon_blush: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Sivkov-Noby Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 За тези които ги интерсува темата - огледалната тема в друг форум : А относно размера, в сила е максимата - Колкото по-голям, толкова по-добре.След точно 3 дена след като взех 40-ка започнах да се питам, защо не взех 42 или 47 ? :icon_blush:Нали знаеш, че минимално-нормалното разтояние, от което трябва да се гледа един телевизор е 3-3,5 пъти наложен диагонала на телевизора! Значи 40" от 3-3,5м се глада най-добре.Аз например съм с 37", защото ми е малко разтоянието от дивана до ТВто.Но си се вижда супер, особено когато гледам филми на BlueRay, а телевизия или игри на PS3 е на FullHD, звука по оптика в домашното кино и става лудница. Когато съм си вкъщи, от ставането до обяд(14ч)комшиите се возят на колите дето ги карам на Gran Turismo 5 и F-1, а след 16ч са съпричастни с преживяванията на героите от STAR WARS. :icon_thumbup: Но лично аз, за момента залагам изключително на LG а не на Samsung. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sunnyboy115 Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 .....Нали знаеш, че минимално-нормалното разтояние, от което трябва да се гледа един телевизор е 3-3,5 пъти наложен диагонала на телевизора! .... Нещата се променят , особенно при 1080p - http://psabev.info/TVCalculator/ Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Sivkov-Noby Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 (редакция) Нещата се променят , особенно при 1080p - http://psabev.info/TVCalculator/По принцип си прав, сега е около 2,5 пъти наложен диагонала, спор няма.Колкото по-добра е картината, толкова от по-близко може да се гледа.Но съгласи се, че ако гледаш 42" от 3-3,5м нама да е проблем и ще виждаш какво дават по ТВто. Редактирано 26 април 2012 от Vasil Sivkov-Noby Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Николай Николов Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 (редакция) Васко, това правило важеше за старите телевизори с кинескоп и презредова развивка. А имаха и някакво вредно лъчение.:icon_hmm: При новите "плоски" телевизори нещата стоят по друг начин просто защото вече не са телевизори, а компютри специализирани за гледане на телевизия и видео. :rolleyes: Вече пожеш да ги гледаш както ти харесва. :icon_thumbup: През следващите етапи на развитие очаквам да придобият сферична форма екраните и така да покрият почти 180 градусовата картина, която получава човешкото око! :icon_rock: Редактирано 26 април 2012 от Николай Николов Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vladimirov Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 (редакция) Няма нищо общо с вида на развивката. Смята се по една формула с резолюцията, диагонала, яркостта контраста и някакви осреднени коефициенти получени от закона на Вебер-Фехнер за човешкото зрение какво ще е максималното разстояние, на което ще се виждат всички елементи на картината. В общия случай при избор на телевизор важи правилото колкото повече - толкова повече... Разбира се трябва да се гледа и дали има добър процесор, който може да скалира достатъчно добре SD сигнал, за да може да се гледа от същото разстояние като HD, без да е пълна мазаница. Редактирано 26 април 2012 от vladimirov Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Sivkov-Noby Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 Разбира се трябва да се гледа и дали има добър процесор, който може да скалира достатъчно добре SD сигнал, за да може да се гледа от същото разстояние като HD, без да е пълна мазаница.Точно за това говоря: FullHD, HD, SD.Или иначе казано: от близо, не от близо, по-далечко.Ако измислят, как да стане тея 3 формата да се гледат от едно и също разтояние, без да има разлика във виджданото, ще е просто чудесно. Направо телевизор колкото стената ще си купя. :icon_thumbup: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vladimirov Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 Ако телевизора не го бива за тази работа има и HD скалери, но в повечето случаи струва колкото телевизора или повече. Май ги ползват главно за прожекционни системи по тази причина. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Николай Николов Публикувано 26 април 2012 Сподели Публикувано 26 април 2012 Вземи си Мицубиши. Почти 5 пъти е по-икономичен от плазма, но най-малкия е 65 инча!:rolleyes: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
skaliente Публикувано 26 април 2012 Автор Сподели Публикувано 26 април 2012 Вземи си Мицубиши. Почти 5 пъти е по-икономичен от плазма, но най-малкия е 65 инча!:rolleyes: Знам гледал съм ги ;) Винаги ми е било мечта, но е прекалено много за мене :( Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Sivkov-Noby Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 В България май не ги продават!? Или аз не откривам къде? :icon_hmm: Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vladimirov Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 (редакция) Кой ще ги продава тук, като няма кой да купува. Едно време съм виждал на плазма за 9 000лв закачено такова нещо. Тези неща имат по-голямо приложение във щатите с техните големи телевизори, домашни кина (с прожектор) и.н. Тук например дори такъв телевизор >65 инча трудно можеш да си купиш. Добрата новина е че вече масово телевизорите се справят по-добре със SD сигнал от колкото преди години. Даже гледах скоро един шарп, който се справяше учудващо добре при картина с бавно движение. Лошата новина е че от цифров сигнал трудно може да изкараш някаква допълнителна информация (още по-малко ако е свит до 480х360). При компресирането е отстранена по-голямата част от информацията и цвета, както и по-дребните труднозабележими детайли има и компенсация на движението. А за аналогов сигнал с тунер на такъв телевизор... и може преди ретранслатора да е пренесен цифрово през сателит - и от там загубите от компресия + шума насложен при ефирното разпространение = пак мазало, ама по-голямо. http://www.audioarte-bg.com/index.php?products&gid=9&tid=46&pid=409http://www.vitecmm.com/productv2.php?id=138 Редактирано 27 април 2012 от vladimirov Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mitsubishi Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 Здравейте!Надявам се да ми помогнете понеже много сериозно се колебая между двата модела UE40D6510 и UE40ES6710. Изчетох доста за двата, но така и не разбрах нищо конкретно кой е по-добър. Мненията който изчетох са доста колебливи затова реших да попитам тук.Благодаря на всички отзовали се предварително. Колега, не ти препоръчвам нито един от двата. Можеш да ми се довериш, защото съм не само сервизен техник, но и собственик на сервиз, който обслужва всички големи вериги магазини. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Afonya Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 Колега, не ти препоръчвам нито един от двата. Можеш да ми се довериш, защото съм не само сервизен техник, но и собственик на сервиз, който обслужва всички големи вериги магазини. Колега, а ти какъв 32-40" LED телевизор/и би препоръчал? Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vekos Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 Колега, не ти препоръчвам нито един от двата. Можеш да ми се довериш, защото съм не само сервизен техник, но и собственик на сервиз, който обслужва всички големи вериги магазини. Напълно подкрепям колегата и аз до преди месец работех в сервиз за телевизори и поддържахме LG, Samsung, Panasonic. Samsung само до телефон може да се ограничиш нищо повече Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mitsubishi Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 Напълно подкрепям колегата и аз до преди месец работех в сервиз за телевизори и поддържахме LG, Samsung, Panasonic. Samsung само до телефон може да се ограничиш нищо повечеАз нямам положително мнение за телефоните Samsung, жена ми си взе такъв с две карти и даде дефект още на първия ден, оказа се, че цялата серия давала такива дефекти. Сам започва да набира, да прекъсва разговорите или да мутира звука. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mitsubishi Публикувано 27 април 2012 Сподели Публикувано 27 април 2012 Колега, а ти какъв 32-40" LED телевизор/и би препоръчал? Точно LED не бих препоръчал, старата технология LCD е по-надеждна. Аз трета година гледам LG и съм доволен, разбира се SONY също е добра марка, но цената е различна. Цитат Линк за коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Препоръчано мнение
Присъединете се към разговора.
Можете да публикувате мнения, ако сте регистриран. Ако имате регистрация, моля влезте, за да публикувате от своя профил.