Премини към съдържание
Моля всички потребители да си сменят паролите поради спам във форума!

Емил Димитров

Модератор
  • От него общо

    6,860
  • Регистрация

  • Беше тук

  • Общо дни Първи

    57

Мнения публикувани от Емил Димитров

  1. Общо взето - никакви. Това което можеш да постигнеш е да се изръсиш много пари, за нищо осезаемо. Мен ако питаш, просто дръж тези коне които имаш в кондиция :) Аз например от доста години карам с K&N панелен филтър, платиниеви свещи и крайното ми гърне е право. Мотора е по-отзивчив, и се развъртва по-добре във високите обороти. Поздрави!

  2. Здравей! Като се има в предвид, че мотора сигурно е доста над 300 хил. км., нормално е да дърпа масло. Модела като цяло е изключително здрав. Слабост са гредите, в задната част, където се захващат гоните носачи. Огледай ги там, ако не си го направил, и вземи мерки ако се налага. 4г13 мотра с който си, е с делко, вътре в което е поместен комутатора. Това им е слабост. Затова си сменяй кабелите и свещите навреме, не когато започне да прекъсва, гасне и т.н. Поздрави!

  3. Моята скоростна кутия е на 23 години (на колкото ми е колата). Не е отваряна и не е правена. Аз мотора си го развъртвам до 6800 об/мин ежедневно, като аз лично я карам от 13 години. Съединител съм сменял един път, и то по-скоро, защото зимно време все тегля тежки закъсали коли. Поздрави!

  4. Всяка автоматична скоростна кутия е по-добра от ръчна..

     

    Освен, че не е много по темата, то това си остава ваше мнение...аз съм повече на обратното...Разбира се, ако под "по-добра" не визирате - удобство! Относно здравина и качество - доста крайно заключение...

  5. Не ме разбирайте погрешно. Аз не съм противник на дизела, и както казах дълги години карах коли с дизелови агрегати. Просто, като виждам какви разходи има по съвременните автомобили с дизелови мотори, мисля че по-голямото им КПД и икономичност от към гориво не са оправдани. Извинявам се за изразеното мнение, и моля темата да не се превръща в подобен спор. Поздрави!

  6. Ерата на дизеловите агрегати отмина...Икономичността на съвременния дизел се убива от идващите разходи в последствие.. Що се отнася до вървенето, безспорен факт...докато не се качиш на турбо-бензинов двигател... Аз също карах дълги години дизели, но от старите....които правеха по 500к км без главоболия... Поздрави!

  7. Има различни осигурители! Високо-якостни...средно-якостни... Този който съм ползвал аз, син - на бизон /не веднъж/ - позволява развинтване. Разбира се никога не съм се оливал. Слагам по една капка, завивам до желаното положение (понякога на ръка дори) и след 10 мин. е готово :)

     

    ЕДИТ: Същото важи и за течните тефлони които съм ползвал. Те са все анаеробни, и втвърдяват там където останат без въздух.

  8. Колега ivo122, тези проблеми които описвате, предполагам че сте минал през тях...но защо ги приемате като обща болка за модела?... Жена ми има колт 2007-а с 1.3 95к.с. мотора. Единственото правено нещо по колата е сменена семеринга на ск. кутия, че беше протекла. За сега колата само се кара и всичко по нея работи идеално! Единственото което е, че разкарах 16 цоловите джанти с ниско-профилни гуми и я сложих на 14". По нататък мисля да махна и спортните пружини които е сложил швейцареца, че е занижена колата и да и сложа оригинални. Така, че колегата ако случи на гледан автомобил ще остане доволен!

  9. При колт 5-та генерация положението е същото. Смяната става при вдигната предница. Тогава носачите, и полуоските увисват надолу и се отваря просвет колкото да си пъхнеш ръката с малък инструмент до планките които закопчават тампончетата. Аз първия път сложих вложката на болтчето, а в нея пъхнах запилена глава на болт (на 4-грам) който в другия край беше с две гайки законтрени. Така с гаечно ключе развих болтовете на планките. После си купих един ключ от бриколаж, с който става по лесно (рамо с въртящи се вложки в двата края). Успех :)

     

    Едит: Разбира се грандис не съм виждал от долу и незнам как точно е положението там.

  10. Ако не те притеснява, това че колата е ван, се мятай смело :) Казвам го, защото младите шофьори не си падат по такъв тип мпс - обикновено. Иначе колата може да те изкара далеч повече от 5-6 години ;) Поздрави и безаварийни километри желая!

  11. Избора на двигатели за V-та генерация (вариантите за европа) е сведен до минимум. Да си кажем направо до два варианта. Единия е 1600 куб. см, а другия 1300 куб. см. И двата мотора имат изменения след 2000-та година, като то е по-съществено при 1300 куб. см. мотора - от 12 клапаните стават 16 (нищо кой знае какво :)). Осезаемата разлика е между малкия и по-големия мотор. За градски условия и двата са идеални, изключително здрави и устойчиви. Газ понасят и двата ДВГ, като ако става дума за обикновена АГУ, препоръчвам 4г13 варианта който няма дебитомер (аз лично не съм привърженик на това гориво и не го ползвам). Проблема и болката на тези коли е в шасито, което изгнива сериозно в задната част. По-точно гредите където се захващат задните носачи. Много такива колтове са минали през мен, и масово са в много лошо състояние там, като съм се нагледал и на варианти с прикапана ламарина което не знам как успокоява собствениците на тези мпс. Аз имах и два такива колта и с двата мотора, като по-малкия го продадох и вече жената е със следващата генерация. Моя лично го карам 13-та година и не ме е оставял на пътя, а мотора му не е отварян. Поздрави!

  12. Това, че не може да се изгради външна изолация е голям проблем. Когато сградата е изолирана отвън, става като термос. Стените и плочите се затоплят, и в последствие отдават топлина. Не просто, че топлината не се разсейва на вън, но и след спиране на топло-източника, продължава да е топло. Моята къща като се загрее, 24 часа след като парното не е работило, продължава да е топло. Остава само варианта с вътрешна изолация, който за съжаление краде от вътрешния обем на помещенията, създава дом за паяци и гадинки :) но все пак е решение. Без никаква изолация, инвестициите за отопление ще са винаги големи, а и дискомфорта ще е голям заради бързото охлаждане, нагряване (лятото), шум и т.н.

    • Положителен вот 1
  13. Освен това, че подовото отопление вдига прахта...при измиване на пода и третиране с препарати изпръхва моментално... Аз също не съм привърженик, с изключение за санитарни възли където е голям кефа. С термо-помопа няма никакъв проблем да се отопляват помещенията и с радиатори, просто трябва да са малко пре-оразмерени. Удоволствието е голямо, инвестицията също! Ако имате финансовия ресурс, единственото което трябва да ви замисля е, дали мястото и района изпитват проблеми с електро-захранването. Относно изолациите, както спомена колегата по-горе, фибрана не е паро-пропусклив, затова се използва само за подова изолация или по колони и трегери. За изолация на стени използвайте полистирен (стиропор) или вата. Поздрави!

×
×
  • Създаване...