Здравейте, от доста време се оглеждам за кола в ниския клас, но само два автомобила ми привлякоха вниманието - Mitsubishi Colt 5-та генерация (1995-2002) и фейслифта на VW Polo Mk4 (2005-2009). Знам, че имат голяма разлика в годините и предимството на Полото е, че най-новите екземпляри са едва 3 годишни. Колтът обаче е японски и изглежда много по-яко/младежки на външен вид, като че ли не е чак толкова "дамски", не прилича толкова на сапунерка като Полото и другите от този клас. Според мен дори има леко спортно излъчване. :mitsu-smiley: Това, което ме притеснява е, че щом е пуснат още 95-та не е толкова сигурен автомобил, като Полото, дебютирало 2002-ра, вие как смятате? Друго, което ме притеснява, че е по-рядко срещан модел у нас и може да няма толкова резервни части. Според легендите, поддръжката и на двете марки не е от най-евтината, но за Полото части бол. Знам, че е по-редно да се сравнява Полото с Колт от 2002-2008 и 2008-сега, обаче тези поколения на модела хич не ми харесват като визия. От сега да кажа - други модели в този клас като Корса, Фиеста, Клио, 206/207, Ярис и т.н. няма нужда да ми препоръчвате, не ми харесват изобщо. И ако има значение - сега карам Пежо 206, но не съм доволен от тази марка. И немските, и японските автомобили се славят като по-качествени от другите и това прави изборът ми доста по-труден. Та, по-старото японче или по-новичкото поло? Знам, че тук е форум на Митсубиши, но ако пред вас беше дилемата между тези 2 модела, кой бихте избрали? И понеже и гаджето ми ще я кара - има ли Колт 5 с автоматична скоростна кутия или са само с ръчни?