Премини към съдържание

Vasko19

Потребители
  • От него общо

    9
  • Регистрация

  • Беше тук

Мнения публикувани от Vasko19

  1. На 7/8/2021 at 10:28 AM , Miroslav написа:

    Защото модела е сравнително рядък, гледай за другите 2.0 и 2,4 - на практика са еднакви, разликата е двигателя.

    Мечтата ми е турбо модела.Ако не взема турбото ще взема равката.Трудно ли се намира читава?

     

    На 7/8/2021 at 10:28 AM , Miroslav написа:

    Защото модела е сравнително рядък, гледай за другите 2.0 и 2,4 - на практика са еднакви, разликата е двигателя.

    Колега,може ли да се сложи газова ?

  2. преди 7 часа, Miroslav написа:

    Защото модела е сравнително рядък, гледай за другите 2.0 и 2,4 - на практика са еднакви, разликата е двигателя.

    Мечтата ми е турбо модела.Ако не взема турбото ще взема равката.Трудно ли се намира читава?

  3. преди 3 часа, Cayenne написа:

    От това, което съм чел и гледал при руснаците съм останал с това мнение, въпреки че и там имаше спорве.

    Централният диф е в скоростната кутия, не в раздатката. Схема Видео

    Ама какво тогава има в раздатката, защото не е типична виско муфа или диференциал? Тук може да се види разгобена. Линк

    Колегата да извинява, че разводнявам темата му.

    Няма проблеми.Всичко свързано с модела е полезно.Така и не можах да намеря отговор на въпроса.Защо има толкова малко инфо в нета за аутлендъра турбо?

  4. преди 3 часа, Miroslav написа:

    Не бих казал че подръжката е много скъпа, но все пак е по-скъпа от леките автомобили на Мицубиши. Във всеки автомобил може да има скъпи неща, които могат да се повредят, така че няма смисъл да се изброяват скъпи ремонти, които може и да не се наложат да се правят. Автомобила има добро пътно поведение, по-близко е до това на лек автомобил (все пак това си е конструкция на лек автомобил с повишен клирънс и 4Х4). 

    Доста си приличат с равката.Това за пътното поведение съм го чел и за равката.

  5. преди 1 час, Miroslav написа:

    Да, какво точно те интересува? 

    Системата за задвижване е еднаква като на моделите без турбо. Разликите са основно в двигателя, не бих казал че има нещо което да те притеснява, но като всеки автомобил с турбо компресор е необходимо да се наблудават някои  неща малко по-обстойно, освен това е задължително добре да се прегледа състоянието както на двигателя, турбото, така и на съединител трансмисия, защото такъв тип автомобили обикновенно се експлоатират по агресивно, а не винаги се подържат правилно.

    Интересува ме колко му  е скъпа поддръжката?Кое е най-скъпото нещо ако се счупи?Бърза ли е колата?Как и е пътното поведение?Като джип ли се държи или повече като лека кола?

  6. преди 13 минути, Miroslav написа:

    Не е точно симетрично разпределение 50:50. Разпределение на въртящ момент постоянно 50:50 преден : заден мост на сух път е нежелателно за какъвто и да е автомобил и води до проблеми в управляемостта и затова производителите се опитват да избегнат този момент и правят системи за динамично преразпределяне на въртящият момент.

     А знаеш ли нещо конкретно за този модел?

  7. преди 2 часа, Cayenne написа:

    Симетрично постоянно зацепено 4х4 с разпределение 50:50 с междуосев диференциал в раздатката. Няма бутон за смяна на режима. Върви прилично, гори прилично, ама става на газ. Ако уцелиш читава сигурно ще е здрава, ама това си важи за всяка кола. Има точно 20 тампона на задния мост, някои от които 100 % вече са се предали, да се има в предвид. Мога много неща да кажа, но моята е без турбо. Там ако има някаква специфика някой друг да каже.

    Колега,остана ли доволен от покупката?Предполагам турбо версията няма да е по-проблемна от атмосферната?

  8. Здравейте на всички!Какво ви е мнението за тази машина?Здрава ли е?Другата ми алтернатива е рав4 дкат.Ще се кара 90 по асфалт и 10 по оффроуд.Бихте ли казали как работи 4х4 ?Постоянно ли е зацепено или има бутон?

×
×
  • Създаване...